Часы для off-road?

[0x2102]

Вопрос не новый, поди, но требования описал всё-таки под себя.
Нужны часы для покатушек, рыбалки, охоты и прочего экстремального отдыха включая водный, не прихотливые к всему (надоело бить "офисные" часы). Не уверен, что металл (титан и пр.) тут уместны, скорее пластик, что б легче были, может защитные металлические элементы, разве что. Ремешок лучше тканевый.
Думаю, лучше даже электронные. Основное и единственное назначение - показывать время/дату/день недели. Всё.
Смотрю на G-Shock, но дизайн не нравится у большинства (хотелось бы большей аскетичности) и перегруженные они функциями, имхо. Разве что G-7800-1ER. Да и вообще, разве только Casio делает такие электроны?

[Msdos]

Такие еще делает Suunto, но шибко дорогие (как мне кажется) для этой категории и опять таки много функций.

Вот как бы вариант, но в стали...

http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...29&mid=1599942

Вспомнил! Еще Таймекс делает такие часы, и на ткани там много вариантов.

Примеры:

http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...25&mid=1612806

http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...25&mid=1583868

http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...90&mid=1584174

http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...85&mid=1612820

[Gas]

Таймекс посмотрите, менее вычурные, чем ГШок.

[Док]

По моему опыту:
Ремешок лучше резиновый, т.к. тряпочный в заявленных условиях быстро завоняет. Резиновый ещё удобен тем, что будучи даже плотно одетым, растягивается на руке., т.е. не болтается и не давит запястье при сильном сгибании кисти.
Диагональное расположение заводной головки.
Размер часов лучше максимум 44 на 13, т.к. большие часы неудобно под манжетами разной охот. одежды.
Цифровые ЖК неудобны тем, что надо подсветку включать второй рукой и время видно только под малыми углами. На охоте (зверовой) это лишние движения, которых лучше избегать.
Т.е. получается к-нить кварцевый стрелочный дайвер: он прочный и имеет жирные светящиеся стрелки. У Сейки есть такой с вечником и батарейкой на 8 лет. Размер самое то: 40 мм.х12 мм
http://www.seiyajapan.com/product/S-...z_SBCM023.html

[0x2102]

Сообщение от Док

...
Т.е. получается к-нить кварцевый стрелочный дайвер...

DS Tradition уже лежат разбитые. Боюсь теперь кварц, если честно.

Timex надо вблизи смотреть. На картинках они как медицинские приборы выглядят. Хотя мне и не на парад с ними
WR 100 для горных рек или того же рафтинга достаточно?

[Док]

"""DS Tradition уже лежат разбитые. Боюсь теперь кварц,""""" (с)
Аналогичная механика в аналогичной ситуации ещё быстрее была бы разбитой. Кварц ударопрочнее механики. Рафтинг - это камни, тут не в глубине дело, а в акцентированном ударе в стекло. Тут только один вариант - толстое пластиковое стекло и выступающий безель.
WR 200 говорит о толщине стекла, т.е. хотя водозащиты 100 м и достаточно, но у 200 метровых стекло прочнее.

[Михаил HORNET]

совет - иметь стрелки со светосветящимся составом ВМЕСТО подсветки половинчатый. Свет испускается даже самым лучшим составом от силы час, ну еще час кое-как чего-то видно. Это про люминофор, конечно, не про тритий и боросодержащие. За сумерки это все кончится, а при ношении под рукавом - вообще не начнется. Придется светить фонарем. На часок так энергии свечения хватит, но это надо светить. Можно и нужно, конечно, завернуть в ткань акт подсветки фонарем и потом час использовать подсветку. так что гемор. Проще взять часы и с подсветкой и с люминофором.
Но надо выбирать такие, которые умеют отключать писк кнопок.

На природе очень важно иметь барометр в часах, практически обязательно, что очень сужает выбор моделей до касио, суунто, сектора и Тиссо

[Док]

Михаил, ну не так всё печально, если люминофора не пожалели, а на дайверах его не жалеют, то светится до утра даже после неинтенсивной зарядки. Напр. у меня суперлюминова (т.е. нерадиоактивный люминофор): охота в осенью, неяркое солнце, часы по большей части под рукавом, потом вечер в полутёмной избе, в 7-30 утра я просыпаюсь, и спокойно в темноте вижу время. Ну и барометр: да по факту не нужен он. Есть он у меня, что есть, что нет. Я не обращаю на дождь внимания.

[Михаил HORNET]

что-то не очень верится, наверное свет все-таки падает на люминофор от светильников, ламп, фонарей в течение ночи.
а какая модель часов для оценить сколько именно должно быть люминофора.
ну мало ли кто чем не пользуется... барометр реально не помешает. также как и компас (в случае "забыл" основной) и альтиметр, в общем-то. Важная, обязательная, штука - будильник, часто надо просыпаться рано утром. ДЛя ночной охоты с оптикой не помешает знание фазы луны - тут нужна модель с лунником.

[Док]

У меня оффроудные часы: Sinn UX. Но на иных японских дайверах даже поболее люминофора, чем на моих. Никакого света ночью не попадает, ты представляешь деревенскую избу конца 19-го - начала 20-го века? Какие там светильники? Электричества нет, свечу задул и тьма кромешная.
Барометр-компас и т.д. есть в Протреке, он у меня в машине живёт на ручке раздатки. На руке он - слишком неудобные часы. Самая востребованная функция - 5 будильников, запущенных с шагом в 2 минуты. Хотя сейчас есть небольшие Протреки, правда дорогие. Но ЖК индикация у них, меня она не устраивает.
Фазы луны в ЖПСе есть, причём гораздо точнее, чем в любых часах. Но фазу один раз глянул перед охотой и больше не надо.