Что означает "Хронометр"?

[Sigizmund]

Просмотрел форум, но вроде не нашел ответа на свой вопрос: что означает что часы это хронометр (не хронограф!), почему он сертифицированный (наверняка в свиссии много чего сертифицируют но не пишут об этом специально, а вот про хронометры обязательно указывают, что он сертифицированный). И еще вопрос, если я выбираю часы хронометр, не будет ли у меня лишних ограничений по дополнительной бережности при носке таких часов. Мне нравятся часы, которые можно носить почти в любых ситуациях.

[Imp]

Формально хронометр - часы, сертифицированные COSC, с заключением о том, что их средняя точность не превышает -4/+6 секунд в сутки. Есть еще некоторые требования, не помню их точно, но в том же духе.

Подробнее есть здесь:
http://www.horology.ru/articles/cosc.htm

И еще вопрос, если я выбираю часы хронометр, не будет ли у меня лишних ограничений по дополнительной бережности при носке таких часов. Мне нравятся часы, которые можно носить почти в любых ситуациях.

Абсолютно никаких ограничений. По крайней мере в случае обычного хронометра с анкерным спуском на механизме ETA. Физически эти часы не отличаются от обычных ничем.
Омеги с коаксиальным спуском слегка славятся ломкостью и длительностью и дороговизной ремонта, но по некоторым сведениям у последнего поколения проблем стало намного меньше. Точно сказать не могу.
Часы с турбийонным спуском обычно COSC не сертифицируются (т.к. считаются "выше этого", а реально скорее всего производители просто боятся показать результаты хуже анкерных), но этот механизм в принципе крайне хрупкий, не на каждый день.


Вообще, очень многие хорошие часы вполне прошли бы сертификацию COSC, просто она стоит довольно больших денег, которые платить приходится покупателю (afaik около $300-$600 с учетом).
Скажем, лично мои часы ни разу не хронометр, но с 26 июля по 16 августа, сквозь перелеты, переезды, ныряния, подъемы и чего там еще не было, ушли всего на +4.5 секунды относительно атомных. Но это везение. Может повезти, может и нет, а сертификат гарантирует точность хотя бы на момент сертификации. С другой стороны, как упомянуто, сегодня "удачных" часов большинство, по крайней мере на стандартных ЕТАшных калибрах от не самых худших фирм (серьезные фирмы берут качественные варианты калибра, дорабатывают их, калибруют для точного хода, и т.д). Другие калибры могут быть как лучше, так и хуже.

Понятие хронометра имеет смысл только для механических часов, т.к. даже самый дешевый кварц намного превосходит требования COSC.

[Андрей Крукович]

Сообщение от Sigizmund

Просмотрел форум, но вроде не нашел ответа на свой вопрос

Пожалуйста:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p=43526&postcount=14
Или всю тему:
http://forum.watch.ru/showthread.php...highlight=cosc

[lawyer0102]

вообще это некий знак качества, но некоторые производители считают что превосходят данный ценз и вводят свои отличия JLC - 1000 часов контролькачества, Ланге дважды собирает и разбирает часы, РР. Но вот компния Вейлер, тоже пыталась ввести свой стандарт, теперь остановлена песок в манку кризисный попал...
Так что по большому счету, покупая RW наверно COCS нужен, а для Ролеха РР или Ланге нет.

[Markus]

Сертификат хронометра – это своего рода обязательства производителя часов по «особой» точности механизма Ваших часов. То есть в случае, если Ваши часы имеют сертификат и выходят за пределы заявленной точности – это является неисправностью, и Вы можете смело требовать бесплатного ея устранения. По идее…
Сам не сталкивался, но в принципе такие обязательства душу греют. То есть данным сертификатом производитель как-бы загоняет себя в рамки, за которые не может выходить. Это просто дополнительный плюс. Не более и не менее…Мне лично, как ценителю Брайтлинг весьма нравится тотальная сертификация механизмов этой компании, в том числе и кварцевых (там свои требования)…
На мой взгляд – это непробиваемый маркетинговый ход. То есть никаких компромиссов, любой Брайтлинг – это хронометр априори.
Что касается остальных часов, то сертифицированные хронометры - это порядка трех процентов от общей массы всех выпускаемых часов…

[Пушер]

На все мануфактурные памы выдается свой сертификат хронометра. Вот что говорит генеральный директор Officine Panerai Анджело Бонати о собственной сертификации хронометров и системе COSC: «Из брошюры, приложенной к часам вы узнаете, что мы проверяем точность хода любого нашего механизма при разных натяжениях ходовой пружины и в шести разных положениях» [В COSC все измерения проводятся при одном натяжении пружины].

«Например, калибр P.2003 мы проверяем сразу после завода и когда напряжение упадет наполовину. Для него этого достаточно. Это механизм с автоподзаводом, и, если носить часы постоянно, запас хода не падает больше чем в два раза. А вот точность P.2002 мы замеряем в первый и последний день завода, чтобы наши клиенты убедились в стабильности хода. Мы также вычисляем совокупную погрешность в точности хода при разных положениях часов и в брошюре подробно об этом рассказываем. Поэтому купив часы из серии «Манифаттура», вы становитесь обладателем действительно качественного изделия, прошедшего самые жесткие испытания». [Panerai проверяет не механизмы, как COSC, а готовые часы].

«Вот как происходит процесс проверки в COSC. Вы отдаете им механизм, они 15 дней следят за ним и потом возвращают его вместе с сертификатом о хронометрической точности. Но, пока вы доведете этот механизм до часов, много чего может произойти. Всякие неприятности во время перевозки, те же скачки температуры, например. Но самое опасное это процесс монтажа, когда механизм «зашивают» в корпус. Мы по возможности стараемся уменьшить число шагов между последней настройкой механизма и монтажом. Но, несмотря на эти предосторожности, мы затем еще раз проверяем уже готовые часы и только потом снабжаем их сертификатом. Если вдруг оказывается, что часы идут недостаточно точно, они не покидают стен мануфактуры. Мы разбираем их и настраиваем механизм заново».

Тема со сканами тут:
http://forum.watch.ru/showthread.php...BD%D1%8B%D0%B5

[ЧЕ]

В общем смело можно сказать,что ПАМы-самые точные из самых точных часов в мире.ПАМ фореве!

[Пушер]

Сообщение от Поплавский Алексей

В общем смело можно сказать,что ПАМы-самые точные из самых точных часов в мире.ПАМ фореве!

Ну еще Журн есть - они тоже вроде готовые часы тестируют в 6 положениях. А так - мануфактуру отладили - 312 я так понимаю ходят "в ноль" у Виктора (Smel) и Игоря (Игорнет).

[ШАЛОМ]

Сообщение от Поплавский Алексей

В общем смело можно сказать,что ПАМы-самые точные из самых точных часов в мире.ПАМ фореве!

кто бы мог подумать....

[flash]

Сообщение от ШАЛОМ

кто бы мог подумать....

Жди, щас ролексолюбители подтянутся- их там в сертификантах на порядки больше...))

Сообщение от Sigizmund

Просмотрел форум, но вроде не нашел ответа на свой вопрос: что означает что часы это хронометр (не хронограф!), почему он сертифицированный (наверняка в свиссии много чего сертифицируют но не пишут об этом специально, а вот про хронометры обязательно указывают, что он сертифицированный). И еще вопрос, если я выбираю часы хронометр, не будет ли у меня лишних ограничений....

Означает, что механизм часов проверен на точность хода в пределах допустимых значений -4/+6 сек/сут в эдакой специальной свисской конторе, о чем и выдан соответствующий сертификат с замерами. Средняя стоимость этой процедуры для бренда- 200 евро. В основном это - чистейшей воды "пляски с бубном", поскольку какие бы калибры не ставились в часы (первой или пятой градации качества), швейцарские часы должны выходить с фабрики точными- это вот такое мое глубокое убеждение. Поэтому многие топовые бренды на эту сертификацию не заморачиваются. Ограничений в эксплуатации часов нет- их надо так же аккуратно носить, как и несертифицированные.