Выбор часов с хорошей водозащитой и титановым корпусом стоимостью до 25000 рублей

[Lefon]

Украли часы. Посоветуйте что купить до 20-25 тыс. руб.?
Проглядел различные сайты производителей, понравилось что-то типа Tissot T65.7.589.51 ( http://www.tissot-watch.ru/showmodel...�=&mid=1529351 ), но они, говорят, уже не выпускаются. Меня интересует хорошая влагозащита, лучше титановый корпус и браслет (или, на крайний случай, стальные), стекло типа сапфирового (что бы не сильно царапалось) ну и вид в виде классики.
Заранее спасибо.

[Imp]

Интересует именно кварц, именно спортивного вида?
Просто эта модель - чистый спорт, даже не "универсал".

Нужны ли доп.функции, в частности хрон и будильник?

[Lefon]

Сообщение от Imp

Интересует именно кварц, именно спортивного вида?
Просто эта модель - чистый спорт, даже не "универсал".

Нужны ли доп.функции, в частности хрон и будильник?

Желательно что бы были, но рассмотрю любые варианты. Кварц интересует из-за точности хода и надежности. Люблю точные часы (которые не надо раз в день или раз в неделю подводить).

[Imp]

Ну раз в день часы не подводят, раз в неделю - только очень неточные. Впрочем, кварц все равно практичнее.

Немного все-таки непонятно, классика нужна или просто умеренно-спортивный стиль? Классика - это обычно 3 или даже 2 стрелки, цифровая дата, как максимум индикатор запаса хода. Обычно с кожаным ремешком, и носится под костюм.

Хронограф же четко спортивная функция, хотя сегодня часы строгого дизайна даже с хронографом считаются универсальным вариантом.

[Lefon]

Сообщение от Imp

Ну раз в день часы не подводят, раз в неделю - только очень неточные. Впрочем, кварц все равно практичнее.

Немного все-таки непонятно, классика нужна или просто умеренно-спортивный стиль? Классика - это обычно 3 или даже 2 стрелки, цифровая дата, как максимум индикатор запаса хода. Обычно с кожаным ремешком, и носится под костюм.

Хронограф же четко спортивная функция, хотя сегодня часы строгого дизайна даже с хронографом считаются универсальным вариантом.

Ну в таком случае интересует умеренно спортивный или спортивный стиль (особенно после просмотра вот этого ролика http://www.youtube.com/watch?v=6eE-bLJAl4U , т.к. я дайвингист

Что из не Тиссота в таком же качестве можно посмотреть (умеренно спортивный или спортивный стиль)?

[Lefon]

В связи с большим количеством советов, постараюсь расширить сведения. Часы нужны для молодого мужчины (35 лет) для повседневной носки (даже на ночь не снимаю с руки часы), форма - круглая, умеренно спортивный или спортивный стиль, цена до 20-25 тыс. руб., желательно в титановом корпусе и с титановым ремешком (ну или в стальном варианте), желательно кварцевые.

[Imp]

За такую цену точно можно взять не Тиссо, но именитые бренды будут уже выше (ИМХО неоправданно, т.к. кварц он кварц и есть).

Вот такие - интересны?

http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...59&mid=1616541
Видел вживую, смотрятся весьма впечатляющие, взял бы сам, но мне была нужна механика.

Или Лонжин - вообще совсем "не спортивная" фирма, но полу-спортивная модель, это если хочется компромисс повышенной универсальности.
http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...27&mid=1552354

Если интересует, напротив, менее деловой стиль, то стоит смотреть в сторону японцев - Orient, Seiko и Citizen делают много хороших кварцевых часов спортивного, более серьезного и компромиссного вида. Casio и Suunto совсем уж спортивные.



Вообще, если часы носятся постоянно, можно смело брать механику, т.к. точность хода при таком ношении достигается очень хорошая. В чуть большую цену укладываются механические хронографы, но они стоят чуть большей цены. Скажем, очень красива (на мой взгляд) эта модель Mido:
http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...11&mid=1549202
Титан, сапфир, как бы 200м (не завинчиваются кнопки, так что защита чуть ослаблена, но обычно достаточна), хороший механизм, даже прозрачная задняя крышка.

[Lefon]

Сообщение от Imp

За такую цену точно можно взять не Тиссо, но именитые бренды будут уже выше (ИМХО неоправданно, т.к. кварц он кварц и есть).

Вот такие - интересны?

http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...59&mid=1616541
Видел вживую, смотрятся весьма впечатляющие, взял бы сам, но мне была нужна механика.

Или Лонжин - вообще совсем "не спортивная" фирма, но полу-спортивная модель, это если хочется компромисс повышенной универсальности.
http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...27&mid=1552354

Если интересует, напротив, менее деловой стиль, то стоит смотреть в сторону японцев - Orient, Seiko и Citizen делают много хороших кварцевых часов спортивного, более серьезного и компромиссного вида. Casio и Suunto совсем уж спортивные.



Вообще, если часы носятся постоянно, можно смело брать механику, т.к. точность хода при таком ношении достигается очень хорошая. В чуть большую цену укладываются механические хронографы, но они стоят чуть большей цены. Скажем, очень красива (на мой взгляд) эта модель Mido:
http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...11&mid=1549202
Титан, сапфир, как бы 200м (не завинчиваются кнопки, так что защита чуть ослаблена, но обычно достаточна), хороший механизм, даже прозрачная задняя крышка.

Спасибо большое за советы. По первому варианту - у них стекло минеральное и от владельцев слышал нарекания, что достаточно быстро царапаются (по сравнению с Тиссотовскими сапфировыми стеклами), а при моих условиях носки стекло покроется царапинами через месяц-два (так было с моими последними часами с минеральным стеклом) + как ни странно, они достаточно тяжелые (я уже засматривался на них у своего товарища, но кроме внешнего вида у них достоинств очень мало, по словам их владельцев). Мне товарищ предлагал их за 10 тыс. купить после 3-х месяцев владения, но я не решился.
По варианту 2 - у них только брызгозащита (пишут, что 30 метров), а это для меня большой минус.
По варианту 3 - очень понравились, но, к огромному моему сожалению, сильно вылезают за мой самый оптимистичный бюджет.

[Imp]

Насчет 1 - это просто модель такая попалась. Ассортимент фирмы Hanowa aka Swiss Military чуть менее чем полностью состоит из разных вариантов упаковки кварцевого хронографа, поэтому много вариантов и с сапфировым стеклом.

http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...31&mid=1604381
http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...37&mid=1604407
http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...33&mid=1604395 - этот еще с будильником.
Если хочется полегче - http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...54&mid=1607767 - на каучуковом ремешке.
(Есть и на кожаных, но кожа не любит купания и постоянную носку).

Можно просто посмотреть, что из них понравится, по каталогу фирмы на сайте.

Насчет достоинств кроме внешнего вида - а какие еще у кварца классческого вида могут быть достоинства?


Если хочется действительно интересный кварц - нужно смотреть в сторону японцев, в частности Casio, Sitizen, Seiko, или Tissot, но у последних часто слаба водозащита.

В свое время мне очень понравились такие:
http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...35&mid=1602491
Точнее, смотрел я эти:
http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...35&mid=1604076
- но в живом магазине они стоили 27 тысяч, и это без учета скидки. В общем, не всегда в интернете дешевле.

Из Тиссо интересны T-Touch:
http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...98&mid=1537042
Правда, как можно таким часам делать водозащиту 3 бар, я не понимаю... еще бы глубиномер к функциям добавили, шутки ради.
За вариант же со 100м просят много - http://www.clockshop.ru/showmodel.ph...32&mid=1617028
- но можно зайти в живые магазины или поискать по сети, может оказаться дешевле.


Кстати, насчет дайвинга - для него не подходят часы и с WR100, если нет завинчивающихся заводной головки и всех кнопок. Для дайвинга есть специализированные часы, скажем Suunto, от таких:
http://www.watchsport.ru/gekko.html
http://www.watchsport.ru/d3.html
до таких: http://www.watchsport.ru/d9_t.html

Они действительно предназначены для дайвинга, гарантированно держат глубину, можно нажимать кнопки под водой, и имеют нужные функции по расчету времени. А "как бы дайверские" часы от часовых фирм в общем-то просто игрушки для тех, кому нравится брутальный стиль или хочется добавить элемент спорта в имидж. Уверенно нырять можно только в часах, где головка и все кнопки завинчиваются, и только когда они плотно завинчены. Кроме того, не все "дайверские" часы вообще читаются под водой, часто люминофора слишком мало, или нет там, где он нужен, или не отличить стрелки друг от друга.

[Lefon]

Дайверские компы мне не интересны (у меня есть спец. комп для этого от Океаника). Мне нужны повседневные часы с возможностью, без страха за них, брать с собой на короткие однократные дайвы (в озера, реки и т.п.), там где считать время на дне и газы не нужно + что бы не нужно было снимать их в бассейне или спортзале или при любых других силовых/водных занятиях.
Вобщем, что бы они всегда висели у меня на руке, радовали глаз, показовали точное время (а если еще и функция будильника будет или еще какие вкусности, то вообще было бы супер) и мне не нужно было бы вспоминать, что нужно их снять во время занятия спортом/работой/плаваньем и т.п. и т.д.