Свидание с девушкой.... платить ли за нее или вскладчину?

Недавно довелось пообщаться с коренной европейкой, приятная и очень образованная девушка, нас свело общение по работе, я пригласил на выходных ее погулять по городу и посетить уютный ресторанчик....

В ресторане, к моменту оплаты , коллега из западной европы, после моего ознакомления с итоговым счетом принесенным официантом , также его посмотрела и достала из кошелька ту сумму, которая была с ее стороны заказа. Тут я вспомнил, что она в самом начале что-то шепнула официанту- она попросила принести в конце счет раздельный.

Она сама ответила вслух: " У нас так принято, ты не обязан меня содержать даже на момент прогулки, это в России девушки с юности привыкают и портятся от того, что за них платят мужчины,да и потом это укореняется в стереотип- содержание за счет мужа"
Я ничего не ответил и плавно перевядя разговор в иное русло.

Дома вспомнив об этом я подумал- а мне было удобно с ней, отношения остались ровными после общения, цель общения была достигнута, мы лучше друг друга узнали пообщавшись, оставшись при этом каждый при своем, без ненужного сближения.

А ведь русские женщины и вправду с юности привыкли , что за них платит кавалер- хорошо ли это, а?

[sorcer]

Нет, плохо ибо от этого наступает лень и тупость, никто не хочется учиться и расти над собой (зачем, ведь дядя заплатит).

[NinaLib]

Сообщение от Outspb

А ведь русские женщины и вправду с юности привыкли , что за них платит кавалер-

Привыкли, не то слово Так вы сами нас приучили, так что претензии к себе

Сообщение от sorcer

Нет, плохо ибо от этого наступает лень и тупость, никто не хочется учиться и расти над собой (зачем, ведь дядя заплатит).

Не надо путать мягкое с теплым

Тема чисто флудильная, кстати, а не "классический мужской стиль")

[luka1974]

Возможно я излишне старомоден, но меня еще дедушка учил, что на свидании платит мужчина.
Всегда.
Поэтому любые попытки доставания дамой кошелька, стараюсь мягко пресекать.
Кстати, возможно я не с теми европейскими девушками общаюсь, но к "пресечению" абсолютное большинство из них относится вполне благосклонно.
Ни в коем случае ни на что не претендую, просто мне так комфортней.)
P.S.
Кстати, в том что мужчина должен обеспечивать и содержать жену, тоже ничего плохого не вижу, ибо считаю, что
"на женщине чистота и уют в пещере, а на мужчине мамонт и прочие разные ценные породы мяса и меха".)

[NinaLib]

Сообщение от luka1974

просто мне так комфортней.)

Сообщение от Outspb

а мне было удобно с ней,

Вот и вся разница)

[tvissel]

Сообщение от Outspb

мне было удобно с ней, отношения остались ровными после общения, цель общения была достигнута, мы лучше друг друга узнали пообщавшись, оставшись при этом каждый при своем, без ненужного сближения.

Не претендую на безапелляционность, но к.м.к., Ваши отношения с этой девушкой напрочь лишены эмоционально-душевной составляющей, и они представляют из себя либо бизнес-отношения (в этом случае совершенно оправдано подобное поведение деловых партнеров), либо эти отношения имеют чисто плотский(физиологический) характер, приносящий дивиденды обоим партнерам, и, по своей сути, напоминающие взаимовыгодный бизнес.
PS. Но, "как то это не по нашему"

[Andrej]

Немедленно вспомнилось:

Должен ли джентльмен платить за даму в автобусе, если она заплатила за него в ресторане?

[Dé Boucher]

Сообщение от Outspb

Она сама ответила вслух: " У нас так принято, ты не обязан меня содержать даже на момент прогулки, это в России девушки с юности привыкают и портятся от того, что за них платят мужчины,да и потом это укореняется в стереотип- содержание за счет мужа"

Просто мужчины у них никакие

Не то что наши парни, наши - гордые !

[Baroque]

Сообщение от NinaLib

Привыкли, не то слово

Так у слова ДИНАМО появился новый смысл

[NinaLib]

Сообщение от Baroque

Так у слово ДИНАМО появился новый смысл

Неее, вообще не так

Не скажу тебе за всю Одессу, но если мне мужчина не нравится, я вообще никуда не пойду с ним. Лениво мне, у меня подруг стописят штук, а с мужчинами я не дружу.

А дела в офисе решать нужно, в рабочее время