Выбор хронографа: Eterna KonTiki vs Longines Conquest Classic

[Forting]

Нравятся хронографы, но запястье тонкое и поэтому большинство моделей пролетают мимо. Перемерил уже некоторое количество... Таги, Омеги, Морисы, Лонжин и Этерну. Из тех, что понравились, подошли вот эти две модели:

L2.786.4.76.6
http://www.longines.ru/watches/Conqu.../L2.786.4.76.6


1240.41.63.0219
http://www.eterna.ch/en/kontiki/kontiki-chronograph


У Лонжин нравится прозрачная крышка, больший запас хода, застежка браслета практически незаметная. У Этерны больше нравится цена (меньше Лонжина примерно на 20%) и водостойкость, хотя для меня она не принципиальна. Также у нее меньше полированных поверхностей, кмк это более стойкий вариант в плане царапин.

В остальном модели близки, сели идеально обе. Внешне нравится и то и другое... Не могу выбрать теперь)))

[AP0LL0]

У Вас уже три плюса за Этерну. А я бы и не думая, ее купил при таком выборе.

[ii4q7j]

Нехило они стоят. Хорошо, что мне не нравятся хронографы .
Я за лонжин. Контики очень хороши, но не в виде хронографа, кмк. Вон, даже циферблаты на цифры залезают .

Если выбор окончательно из двух моделей, создайте голосование.

[Dima343]

у Лонжина мех навороченнее, с колонным колесом и большим запасом хода
в Этерне скорее всего стоковый 7750, зато плюсом - лучшая доступность запчастей

[tvissel]

За Этерну! Выбор в любом случае достойной.
Сугубо личное мнение: Этерна харизматичнее, Лонжин попопсовее.

[Maximus77]

Здравствуйте, коллега! Я вот свой выбор сделал в пользу kontiki. Выбор был между тагом link и соответственно eterna. Руководствовался: положительная устойчивая эмоция + цена))) для интереса вес хронографа контики с браслетом составляет 192гр. Барельеф на крышке так же сыграл немалую роль в моем дилетантском выборе))

[Forting]

Сообщение от Dima343

у Лонжина мех навороченнее, с колонным колесом и большим запасом хода
в Этерне скорее всего стоковый 7750, зато плюсом - лучшая доступность запчастей

Да, все именно так. У Лонжина серьезный перепил меха, у Этерны базовый 7750.

[fernandes86]

Только мне кажется, что с читаемостью циферблатов в сумерках буду большие проблемы?!
Ничего не говорю про мехи и вообще модели в целом.

[Alandess]

Чисто внешне мне Лонжин больше нравится из этих двух
На Этерне 6 и 12 на цифере обрезаны как-то не айс.

[deathinjune]

Мех-м лучше в Лонжине.
Внешне... Ну, тут на вкус и цвет. На мой взгляд, дизайн Этерны своеобразнее, имеет свои, очень характерные, черты.
В общем, если для Вас важна техническая составляющая часов и Вы готовы на некоторую переплату за лучший мех-м, тогда, конечно, Лонжин. Если же технический момент не столь важен (базовый 7750 - это в любом случае оч. хороший мех-м), и существенна разница в деньгах, тогда Этерна.