Всем добрый день. На данный момент на моей руке уже 8 лет и 2 месяца живут CASIO MTD-1051. Часы прошли огонь и воду в прямом смысле этого слова (правда в воду не погружались уже давно - нельзя по причине сорванной резьбы на головке, а может и на головке и на корпусе), так же когда часы еще были "молодые" погружались (не специально) и в моторное масло и в солярку и даже в солидоле один раз утопил (работа механиком на флоте наложила свои отпечатки), но им хоть бы хны, ходят по сей день. Правда износились уже сильно, стекло избито искрами от болгарки, ударами, корпус и браслет исцарапаны (очень нравится механизм застежки на браслете - ни разу не подвел), безель тоже весь изодранный. В течении их жизни несколько раз менял дужки (иногда вырывал с корнем, иногда просто снашивались), через 6 лет после покупки заменил батарею (как раз это время пришлось на армию и я довольно долго искал батарейку, в итоге отец из дома прислал с посылкой). Так же последний раз, еще будучи в армии, полтора года назад, была произведена тотальная чистка, разобрав часы увидел, что пластик, который держит механизм весь полопался (ударов часы тоже много на себя принимали, и даже когда дрова колол их не снимал), все восстановил супер-клеем и собрал. Короче часы перенесли многое, но вчера просто встали, я их потряс, вынул-вставил заводную головку и они опять пошли как ни в чем не бывало.
Вот собственно и они:
Но я патриот и даже из автомобилей предпочитаю ГАЗ и УАЗ (у самого уже вторая Волга и я доволен, главное немного терпения и умения), а из часов я всю жизнь любил и люблю Восток, но когда лет 10 назад они подкинули мне 2 падлянки одна за другой, я и купил описанные выше CASIO и на Востоки только любовался.
В 2004 году я купил механические юношеские Восток, они стали плохо ходить, отнеся их в магазин, мне сказали что растянулась пружина и еще что то, в итоге часы ушли на неопределенное хранение. В 2005 году, будучи на практике на теплоходе, мы стояли в городе Чистополь и я бы не простил себя (зная свою любовь к Востоковским часам) если бы не купил там часы, я потратил почти все деньги которые мне были выделены на карманные расходы на практике и купил часы Восток в магазине при заводе, с автоподзаводом красивые, и на второй день они встали, потом долгая тягомотина с пересылом часов туда-сюда, сервисные центры и 2006 я опять ухожу на практику уже в должности (на всю навигацию - 6 месяцев) и на первую зарплату уже покупаю CASIO которые прошли со мной всю мою флотскую жизнь в течении 5 лет, а потом и армию (если что, в армии мне исполнилось 25
).
И вот сейчас когда я уже более менее установился в жизни, нашел работу на берегу, определил для себя ориентиры, мои часы встали, а в часах я хожу с самого детства и без них не могу. Телефон компьютер и еще что то там мне их не заменят, а при случае и как кастет использовать можно...
И мой взгляд опять падает в сторону Востока и уже он упал на амфибию, а не на что то другое, мне очень нравятся Юбилейная Амфибия 1967, но тогда у меня не было средств чтобы их купить, а CASIO еще были почти новые, и так как Юбилейная модель для меня как идеал, то амфибию я выбрал:
Амфибия Классика 090660
Брать хочу на сайте:
************, полистав форум ему я почему то больше доверяю чем сайту завода.
Но все же больше хочется
090916
Они без цифр и без надписи "автоподзавод", но их уже нет в наличии...
Но вот делема - сердце стремится к Востоку, а разум все же твердит взять CASIO из той же линейки что у меня, только моделька поновее, а именно:
CASIO
MTD-1053
И я знаю что эти часы мне опять таки прослужат верой и правдой не менее 10 лет, а прошлый опыт с Востоками бьет по голове и просит одуматься, но я хочу амфибию.
Из минусов CASIO вижу:
- опять маленькая и хрупкая головка, которую я со временем сверну;
- стекло и + и - трудно поцарапать, но уже и не отшлифуешь;
- кварцевые - тоже и + и - точность хода высокая (на моих до сих пор + 5-7 секунд в месяц), а минус - я все же механик и в душе, и по призванию, и по специальности, и по этому я хочу механические часы;
- внешний вид - менять то на то как то уже не очень.
Из плюсов CASIO:
- точный ход;
- надежность в том числе и браслета;
- долговечность без каких либо в них вмешательств.
Из минусов Амфибии:
- первый и самый большой - боязнь нарваться на брак и выкинуть часы через месяц (если в этот раз так случится, я положу их на наковальню и со всей накопившейся злобой размолочу их кувалдой в труху);
- второе - это отсутствие календаря, я каждый день не по разу обращаю свой взгляд на число, но может при его отсутствии это пройдет;
- выпуклое пластиковое стекло - легко царапается, но так же легко и полируется (нулевочка, паста ГОИ с войлоком и оно опять как новое, за исключением разве что раскаленных искр которые глубоко проникают в органику);
- обслуживание раз в 3 года не особо страшит (я же готов на Волге раз в 10 000 км подвеску перебирать, а тут так вообще пустяк);
- браслеты раньше оставляли желать лучшего (руку в запястье согнул и он расстегнулся - часы ношу только с браслетом, ремешки не признаю из-за быстрого износа и потери вида, это естественно относится именно ко мне с моими хобби).
- автоподзавод, я бы не хотел автоподзавод, так как то чувство, когда ты просыпаешься утром и первое что делаешь - отворачиваешь головку и заводишь часы для меня приятно чтоли...
- надпись "Автоподзавод" (ну собственно не люблю саму суть автоподзавода, поэтому так) надпись "31 камень" или "водонепроницаемые" больше душу греет.
Из плюсов Амфибии:
- я патриот, а это РУССКИЕ часы и это мне опять таки греет душу;
- огромная заводная головка на которой в течении всего (ЕСЛИ ПОВЕЗЕТ долгого) срока эксплуатации не сорвется резьба;
- сложноубиваемый корпус, который легко полировать;
- это МЕХАНИКА!!!
- внешний вид - объемные, массивные, красивые.
(Все + и - написаны исключительно касательно меня.)
И кстати, они имеют антимагнитные свойства? У деда помню была Амфибия, на ней так и было написано "Антимагнитные".
Ну короче вроде всё написал что внутри накипело (вот это меня пробило), кто что посоветует, может отговорите, может наоборот поддержите, хочу часы для души и с душой, но и хочется чтобы они работали...