Двустрелочник механика, альтернатива Hamilton Jazzmaster Slim Auto до 70000 рублей - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы лучше купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 18.10.2014, 13:35
Аватар для Minihare
Minihare Minihare вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.03.2014
Адрес: Москва->Дубай
Сообщений: 960
Сказал(а) спасибо: 5,965
Поблагодарили 10,485 раз(а) в 682 сообщениях
Двустрелочник механика, альтернатива Hamilton Jazzmaster Slim Auto до 70000 рублей

Коллеги, посоветуйте, пожалуйста, альтернативы Hamilton H38515555 в указанном бюджете. Ключевые пожелания - 2 стрелки, серебристый или белый цифер, коричневый ремешок, совсем в идеале, если еще и без даты - у Hamilton она, к сожалению есть.
Спасибо!

Нажмите на изображение для увеличения
Название: hammy7.jpg
Просмотров: 281
Размер:	78.6 Кб
ID:	822997
__________________
SMP 300, PAM 346, GMT‑Master II, Chronomaster Sport, Ракета 24ч,
CasiOak Rainbow, MoonSwatch x2, FF Antarctic Ocean
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 18.10.2014, 13:54
Black555 Black555 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.08.2013
Адрес: Россия, Саратов
Сообщений: 1,965
Сказал(а) спасибо: 167
Поблагодарили 1,223 раз(а) в 788 сообщениях
Как вариант http://www.glashuetter-uhren-shop.de...433.16.037.01/
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Black555 за это сообщение:
Minihare (18.10.2014)
  #3  
Старый 18.10.2014, 13:57
Аватар для Minihare
Minihare Minihare вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.03.2014
Адрес: Москва->Дубай
Сообщений: 960
Сказал(а) спасибо: 5,965
Поблагодарили 10,485 раз(а) в 682 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Black555 Посмотреть сообщение
Очень круто, спасибо - возьму на заметку!
__________________
SMP 300, PAM 346, GMT‑Master II, Chronomaster Sport, Ракета 24ч,
CasiOak Rainbow, MoonSwatch x2, FF Antarctic Ocean
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 18.10.2014, 13:57
Black555 Black555 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.08.2013
Адрес: Россия, Саратов
Сообщений: 1,965
Сказал(а) спасибо: 167
Поблагодарили 1,223 раз(а) в 788 сообщениях
Оно же без позолоты http://www.glashuetter-uhren-shop.de...433.16.037.00/
Или вот, но правда с датой http://adventika.ru/shop/80-watches/...m86904118.html
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Black555 за это сообщение:
Minihare (18.10.2014)
  #5  
Старый 18.10.2014, 17:36
Аватар для Grey Goose
Grey Goose Grey Goose вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.09.2012
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 725
Сказал(а) спасибо: 3,809
Поблагодарили 3,023 раз(а) в 495 сообщениях
Чем черт не шутит, вот такие рискну предложить, хотя некоторые требования и не выполнены: http://www.hamiltonwatch.com/collect...auto/h78465553
Кстати, намного бюджетнее 70к
__________________
R DJ ref. 116234 blue roman
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Grey Goose за это сообщение:
Minihare (18.10.2014)
  #6  
Старый 18.10.2014, 17:59
Kjuby Kjuby вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.05.2011
Адрес: Mosca
Сообщений: 1,278
Сказал(а) спасибо: 559
Поблагодарили 1,142 раз(а) в 523 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Black555 Посмотреть сообщение
Оно же без позолоты http://www.glashuetter-uhren-shop.de...433.16.037.00/
Или вот, но правда с датой http://adventika.ru/shop/80-watches/...m86904118.html
Странно, почему при простом механизме и слабой водозащите такая приличная толщина.
__________________
"Приобрёл на стезях порока и излишеств" (c)
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Kjuby за это сообщение:
Minihare (18.10.2014)
  #7  
Старый 18.10.2014, 18:51
Аватар для Minihare
Minihare Minihare вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.03.2014
Адрес: Москва->Дубай
Сообщений: 960
Сказал(а) спасибо: 5,965
Поблагодарили 10,485 раз(а) в 682 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Kjuby Посмотреть сообщение
Странно, почему при простом механизме и слабой водозащите такая приличная толщина.
Спасибо, что обратили внимание!
Чаша вновь склонилась на сторону Hamilton толщиной 8 мм

Цитата:
Сообщение от Grey Goose Посмотреть сообщение
Чем черт не шутит, вот такие рискну предложить, хотя некоторые требования и не выполнены: http://www.hamiltonwatch.com/collect...auto/h78465553
Кстати, намного бюджетнее 70к
Спасибо, но не то. Хочется все-таки костюмник и без секунды)
__________________
SMP 300, PAM 346, GMT‑Master II, Chronomaster Sport, Ракета 24ч,
CasiOak Rainbow, MoonSwatch x2, FF Antarctic Ocean
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 18.10.2014, 18:57
Black555 Black555 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.08.2013
Адрес: Россия, Саратов
Сообщений: 1,965
Сказал(а) спасибо: 167
Поблагодарили 1,223 раз(а) в 788 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Kjuby Посмотреть сообщение
Странно, почему при простом механизме и слабой водозащите такая приличная толщина.
Ну, толщина то в принципе стандартная - 10мм. А насчёт водозащиты, 100 в первых часах, и 50 во вторых. Вполне хорошие показатели для такого типа. А вот у Hamilton водозащита, к сожалению 30.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 18.10.2014, 19:10
Аватар для Minihare
Minihare Minihare вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.03.2014
Адрес: Москва->Дубай
Сообщений: 960
Сказал(а) спасибо: 5,965
Поблагодарили 10,485 раз(а) в 682 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Black555 Посмотреть сообщение
Ну, толщина то в принципе стандартная - 10мм. А насчёт водозащиты, 100 в первых часах, и 50 во вторых. Вполне хорошие показатели для такого типа. А вот у Hamilton водозащита, к сожалению 30.
11 мм - небольшая разница, например, с моими SARB065, у которых 13 мм, и которые ощущаются достаточно толстыми, несмотря на диаметр 42 мм. А вот Хэм, получается, тоньше того же SARB065 на 70% - это уже гораздо лучше
__________________
SMP 300, PAM 346, GMT‑Master II, Chronomaster Sport, Ракета 24ч,
CasiOak Rainbow, MoonSwatch x2, FF Antarctic Ocean
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 18.10.2014, 19:16
Black555 Black555 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.08.2013
Адрес: Россия, Саратов
Сообщений: 1,965
Сказал(а) спасибо: 167
Поблагодарили 1,223 раз(а) в 788 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Minihare Посмотреть сообщение
11 мм - небольшая разница, например, с моими SARB065, у которых 13 мм, и которые ощущаются достаточно толстыми, несмотря на диаметр 42 мм. А вот Хэм, получается, тоньше того же SARB065 на 70% - это уже гораздо лучше
Но, опять же вопрос по водозащите. Если 30м не критично, тогда стоит отталкиваться от толщины. Хотя критерии, вещь субъективная.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Black555 за это сообщение:
Minihare (18.10.2014)
Ответ


Быстрый переход


Часовой пояс UTC +3, время: 01:13.