|
муки выбора - часы "Восток"
Две недели назад встали надёжные, как БТР «швейцарские» часики «Романсон» в титановом корпусе, подаренные женой четыре или пять лет назад. Часики кварцевые (понятно), элементарнейшие (даже без секунды) и выдержавшие «огонь, воду…» и всё прилагаемое. Визит в сервис для замены батарейки выявил необходимость заменить заодно с батарейкой и механизм. Цена – двое новых «часиков». В общем, «в полный рост» встал вопрос о приобретении новых часов, так как выйти из дома утром без этого прибора гораздо сложнее, чем без штанов (сила привычки, как говорится).
Будучи человеком консервативных взглядов во-первых, а во-вторых – несколько привязчивым к вещам, захотелось чего-то такого, в чём механизм в крайнем случае ломается и чинится, но не сгорает необратимо. В общем – выбор был сделан принципиально в пользу полностью механического калибра. «Кварц» и «электроника» не рассматривались ни под каким соусом, что бы там ни говорили практичные и содержательные тезисы. К тому же, в полностью «механическом механизме» есть что-то, что делает его «слегка одушевлённым». Возможно, я и ретроград, но вещь, в которую вложен труд мастера и хозяина, вынужденного эпизодически крутить заводную головку, делает вещь «теплее», что ли… В общем, массовая штамповка выбыла из соревнования на нулевом этапе.
И так, я определился с тем, что мне необходимо: механические (полностью механические) часы, возможно с автоподзаводом, с учётом прогресса – достаточно (то есть для повседневности, а не для запуска атомной боеголовки) точные, надёжные (дедовская «Победа» прожила лет… даже не помню, сколько лет – и сгинула в небытие в рабочем состоянии). В общем, это и всё.
Вооружившись этим нехитрым «набором тезисов», я отправился в плавание по интернету. И тут-то, как говорится, «…повернулось ко мне чёрное лицо досуга».
Да! Забыл упомянуть одну крайне неромантическую, но очень сдерживающую «весчь» - бюджет покупки. Он не должен был превышать 8 – 12 тысяч рублей. Так как в моём рабочем календаре министерских и посольских раутов не значится, платить безумное «бабло» за «Патек Филипп», на котором сапфиры выросли как сталагмиты, смысла нет никакого. Соответственно, отсюда вывод: сдержанный дизайн при соответствующем соотношении «цена-качество». Практичность – во главе угла.
Ну так вот.
Выяснилось, что по нашим временам механические часы – вообще зверь довольно редкий. И недешовый.
Из импортного «добра» присутствуют:
1) «Роллекс», «Патек Филипп», «Улисс Нардин» … с феноменальными скидками. Есть, есть добрые люди на свете! В принципе, с удовольствием бы купил у такого доброго самаритянина «Улисс Нардин» за 3500 рублей… если бы не был точно уверен, что после вытаскивания из коробки «это» проживёт хотя бы год. Хотя нет … не купил бы. Часы с таким количеством украшений, золота и виньеток подойдут даже не каждой проститутке: каждая вторая откажется от них – даже от оригинала – просто ввиду пошлого дизайна. Интересно, не стыдно эти «произведения часового искусства» одевать на запястье дипломатам и бизнесменам (имеются в виду оригиналы, конечно)?!! В общем, китайских братьев, торгующих «настоящими «Роллексами», - побоку… естественно.
2) Наиболее хвалебные отзывы сыпятся как из рога изобилия о японских часах «Ориент». Заявленное высокое качество и надёжность (подтверждаемые многими откровенно НЕ рекламными отзывами в интернете) в сочетании с вполне бюджетной ценой. Простой, элегантный, сдержанный дизайн. Надёжность. Точность.
По простоте душевной я решил, что мои поиски тут уж и закончились. И, вооружившись приблизительно заявленной суммой, я отправился в фирменный магазин часов «Ориент» на улице Марата… Какой удар!
Да, часы выглядят отлично. Качественный корпус, ремешок, безупречное японское исполнение… Глаз не оторвать!
Однако чёрт, как известно, прячется в деталях. Особенно – в часовых.
НИ НА ОДНОМ из сайтов, НИ НА ОДНОЙ этикетке не обозначен то факт, что ручками заводную головку можно вертеть хоть до второго пришествия. Ни к какому результату это не приведёт. Причём пытать продавцов об этом факте нужно с калёным железом: не признаются! Хотя, может, просто не знают?
Купить такие часы – пусть даже и надёжные – это всё равно, что приобрести машину с механической коробкой передач, которая сама решает, когда и какую передачу включить.
Как-то не улыбается вечером положить часики на тумбочку, а утром увидеть стоящий механизм. К тому же при более пристрастном изучении форумов выяснилось, что автоподзавод – даже японский – та же самая лотерея «пять из тридцати шести». Зачем было японцам «изобретать» «механические» часы, живущие отдельной от владельца жизнью? Вряд ли дело в чрезмерной сложности механизма с ручным заводом: скорее, это чисто маркетинговый ход, призванный подпихнуть покупателя к более дорогому сегменту: тот же «Ориент» имеет и ручной, и «авто-« - завод, но… цена начинается от 35 000 рублей! Ну, в общем после такой вопиющей наглости желание поиметь «японский мотор на своём запястье» отпало начисто. Если мошенничают в одном – мошенничают ВО ВСЁМ. Вы, ребята, уж как-нибудь сами… Причём хитрые способы выманить из «фраера ушастого» лишнего бабла замечено за японцами что в автопромышленности («Хонда» с её «эксклюзивными» маслами для КПП и движка, - использование сторонних в 50% случаев выводит коробку из строя, а «родные стОят как половина «Хонды», за что ассоциация американских потребителей в прошлом году «объявила бан» «Хонде» на американском рынке) , что в фотопромышленности – НАМЕРЕННОЕ УХУДШЕНИЕ потребительских свойств фотокамер с целью вытрясти денег из потребителя. В общем, «исключительная надёжность» японских брендов сочетается с не менее «исключительной жадностью» их менеджмента. Хорошие часы «Ориент»? Судя по отзывам – да. Личного опыта не имею. Но «маркетинговые ходы» вызывают стойкое отвращение к данной марке.
К тому же сборка механизмов – как правило Тайланд, Малайзия… ничего против не имею, одна-КО….
И так, разочаровавшись даже в «Ориенте», который считается «бюджетом из бюджета» в стане механических калибров, я уж и не знал, насколько же будут «бюджетными» ( в нормальном смысле слова) прочие импортные механические калибры?
В итоге появилось отчётливое понимание, что сектор зарубежных производителей для отечественного работяги или МНС «полностью исключён». В импорте – или электронные пластиковые «Касио», или «Роллекс» с гигантскими гранёными алмазами. «Золотой середины» (извините за каламбур) у «буржуев» нет. Либо ты спишь в коробке от холодильника, либо заведуешь по крайней мере банком.
После такого «просветления в мозгах» вдруг вспомнилось, что в СССР когда-то была развитая часовая промышленность.
Причём с отдельными образцами (квадратная «Ракета» в 1979 – 1982) и «Восток-амфибия» (1990 – 1991) я «общался» лично.
О «Ракете», кроме дизайна, способного устрашить своим видом даже амурского тигра в период гона, ничего плохого сказать не могу. Механизм ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО надёжен, точности могут позавидовать швейцарские хронометры. Безо всякой иронии. НО. Механика – на высоте. Дизайн и исполнение – как будто их изготовили путём подкладывания куска металла под пригородную электричку.
О «Востоке»: дизайн менее устрашающ, - тигра не испугает, но камышового кота однозначно. Качество – такое счастье не снилось даже луддитам. Часы встали на второй день. На завод от руки не реагировали в принципе. Когда хотели – шли, когда хотели – не шли. Ремонты не помогали. Влага под стеклом появлялась даже при влажности воздуха 10% и температуре плавления асфальта (заявлена водонепроницаемость 100 метров).
В общем, появилась мысль, что если именно эти два завода от некогда обширного «часопрома СССР» и уцелели на пространстве России до 2014 года (имеется в виду те, кто производит мануфактурный механизм по полному циклу, включая баланс) – может, их и «глянуть»? Может, потому они и уцелели, что качество продукции «подросло»?
Первый взгляд, естественно, пал на ПЧЗ (Петродворцовый часовой завод) - производителя часов «Ракета».
Завод прикупили то ли французы, то ли американцы, считающие себя прямыми потомками «Романоффых», и развернули бурную деятельность по продвижению брэнда «русские часы».
Надо отдать должное хозяевам завода, - старой часовой традиции СССР, созданной не для них и не про них, они всё-таки не испортили. То есть просто сдули пыль с папок «Механизм 2628» («Плоская Россия», если не ошибаюсь), и оформили их в новые корпуса.
Корпуса с советских времён претерпели изменение в том плане, что стали изготавливаться из нержавейки вместо латуни и стали обладать водонепроницаемостью от 10 атм (100 метров). В остальном не изменилось НИ-ЧЕ-ГО. Кроме цены, естественно.
Например: часы «Ракета – вечный календарь» позолоченный корпус, «новьё» в коробке с паспортом, на «Авито» предлагают за 2800 рублей. Состояние – «муха не сидела». Естественно, без браслета или даже ремешка. Причём календарь – это просто арифмометр, к механизму собственно не имеющий никакого отношения. НО! СССР. Новьё. Цена. Механизм. Номерные ГОСТ. Надёжность. Точность . Ручная сборка.
Часы «ракета» - производство ПЧЗ 2014 года.
Корпус – тот же. Дизайн – тот же. Календарь – всё так же арифмометр. НЕ ГОСТ. НЕ ручная сборка. Архаика.
Цена? Пустячок! 23 000 рублей!
Помилосердствуйте… корпус – пр-во Китай, стоит в Китае 80 центов оптом, 2, 35 доллара – штучно, не считая пересылки.
Итого получаем: механизм на «Авито» - 2800 руб. + 80 руб корпус + доставка 10 долларов = порядка 4 000 рублей МАКСИМУМ!!!!! То есть покупаем старый советский механизм с хранения, заказываем корпус в Китае и несём этот «конструктор» в ближайшую часовую мастерскую, если руки не из «того» места растут у самого.
Получается… 23 000 – 4 000 = 19 000. Господа с ПЧЗ, объясните – за счёт чего возникает такая разница?!!!
«Господа» с ПЧЗ объясняют это с прямолинейностью взломщика сейфов.
«Ввиду того, что производство часов стОит дорого, часы не могут стоить дёшево. Так как часы «ракета» сейчас малоизвестны и продаются мало, цена на них должна быть высокой, чтобы скомпенсировать издержки». Мол, пусть потребитель-идиот заплатит.
Порочный круг. Часы – малоизвестны, поэтому продаются мало. Поэтому издержки высокие. Надо компенсировать ценой. Соответственно, - часы становятся ещё менее известными, потому что их покупают ещё меньше. Они там в каком «экономическом ПТУ» в США обучались?!
«Позишн намбер ту» - это дизайн. В лучшем случае он не изменился с советских времён. В обычном случае – «господа с Парижу» до сих пор пребывают в блаженном ведении о том, что по Тверской прям сейчас ходят медведи в ушанках, периодически выпивая водки, и поют «К нам приехал, к нам приехал… Никита Сергеич дорогой».
В общем, помимо того, что мой бюджет был сам по себе не более 12 000 рублей, а за «новую «ракету»» просят минимум 21 000… Причём за то же, что и в 70-х «один-в-один», просто с водозащитой! Ну, извините… Свои штаны поддерживайте сами!
Остальные «модели» ПЧЗ – это китайский корпус и утилитарный кварц ЕТА ценой 3 доллара. То есть – в мусор, в мусор.
«Закрыв тему» с часами ПЧЗ, я подошёл к последнему оставшемуся варианту.
И вот как раз «Восток» меня и удивил, - в хорошем смысле слова.
Нет, - конечно, изделия в дизайне цыганского хора, скрещенного с кукушкой, никуда не делись: все первые строчки интернет-поиска выдают часы «Восток – Командирские» в виде устрашающей круглой гайки толщиной с консервную банку из-под килек.
На циферблатах написаны самые разнообразные страшные слова: «Командир подводной лодки», «Командир батареи»… и прочие благоглупости, призванные усилить брутальность этого кошмара до максимума. Ну и цифры на циферблате, конечно – такое ощущение, что их писали для того, чтобы по ним смог сориентироваться даже кот Базилио.
Однако даже в линейке «Амфибии» и старых «Командирских» появились модели более сдержанных тонов: надписи и картинки на циферблате отсутствуют (кроме самых необходимых, понятно), есть интересные цветовые решения. Более аккуратной стала обработка корпуса и безеля, - последнюю «Амфибию» типа «чёрный аквалангист» уже не до такой степени противно одевать на руку.
Кстати, именно к этим часам я изначально и склонялся, правда - слегка раздражали откровенно аляповатые ромбовидные стрелки.
И тут мне попались на глаза часы новой линейки: новые «Командирские», которые удалось отыскать на официальном сайте завода. Модель К-34 и её «оборот» - модель К-43; первая – чисто «милитари-стайл», вторая – намёк на «ретро». Механика в корпусах единообразная – 2415 – 2416 с небольшими вариациями и там, и там.
И что странно: на сайте завода в разделе «механизмы» точность для этих механизмов значится как «прецизионные» - допуски заявлены -10 - +20 секунд в сутки, а для часов с теми же механизмами – точность заявлена -20 - +60 секунд в сутки. Видимо, в процессе переноса механизма в корпус с ним происходят какие-то странные метаморфозы. Хотя, я не механик, конечно: возможно, есть нюансы работы механизма «in vitro» и в корпусе.
Так вот, возвращаясь к теме.
Найти продукцию Чистопольского завода в Петербурге в магазинах (ну, кроме экземпляров с цыганским хором) оказалось невозможным. Пришлось заказывать часы через Интернет. Надо заметить, что доставка отработала «на отлично»: всё вовремя и согласно договорённостям.
Модель я заказал в чёрном пассивированном корпусе из нержавейки, вариант механизма – 2415-02, с боковой секундой без календаря (выше надёжность и точность хода).
В реальности часы смотрятся массивнее, чем на картинках на мониторе, однако даже на моём достаточно тонком запястье выглядят достаточно органично.
В комплекте поставки присутствуют: собственно часы, ремешок-«бабочка» из натуральной кожи, мини-инструкция, мягкая подушечка из чёрного плюша и коробка.
Будем перемещаться «снаружи вовнутрь».
И так, - коробка.
Незамысловатый дизайн, воплощённый в дешёвом картоне, наводит на мысль о том, что оформитель долго не заморачивался, а просто заказал несколько видоизменённый спичечный коробок.
Открывая упаковку, невольно ожидаешь найти там спички вместо часового механизма.
Для спичек это, быть может, действительно «правильный выбор», но вот для часового механизма такой минимализм – просто позор. Надо заметить, что «Романсон», из-за которого началась моя «часовая эпопея», был презентован в фирменной бархатной коробке на подушечке из кожи – несмотря на то, что стоимость его была вдвое ниже.
Внутри оказались собственно часы на кожаном ремешке, одетые на чёрную плюшевую подушечку.
Как говорится – а что Вы хотели ха такую цену?
Браслет (вернее ремешок) часов выполнен из натуральной кожи, наружная сторона – чёрная с красной строчкой по краю, внутренняя – светло-бежевая с белой строчкой (на мой взгляд – спорное решение). Ремешок –«бабочка» - можно снимать с руки, расстёгивая по типу неразъёмного браслета. С первого раза без ста грамм в этом механизме и не разберёшься! Ремешок производит вполне добротное, качественное ощущение. Купаться с ним, конечно, нельзя – ну, если не рассчитываете заменить его в ближайшие 3-4 недели на что-то более соответствующее Вашим запросам. Хотя мне понравился. Кстати, кожа довольно жёсткая, в местах крепления на штифты ремешок прилегает к ушкам часов очень плотно: при желании его снять придётся повозиться с плоским твёрдым инструментом, типа ланцета или скальпеля.
На обороте половинок ремешка оттиснены надписи: «genuine leather» («натуральная кожа») на одной половине, и «Komandirskie» - на другой. На металлической застёжке-бабочке (пассивированной в цвет корпуса) тиснение «stainless steel» («нержавеющая сталь»). Всё очень аккуратно и плотно подогнан, качество ремешка на высоте. Уже плюс.
Единственное, что кожаное кольцо, должное прижимать к ремешку «хвостик-излишек» на руке, не подогнано по размеру и эпизодически елозит по длине ремня при ношении, «отпуская» тот самый хвост ремешка. Пришлось подгонять его самостоятельно, вооружившись маленьким степлером и супер-клеем.
Собственно часы.
Корпус выполнен из нержавеющей стали, пассивированной в чёрный цвет, задняя крышка – не окрашена, не прозрачная. На крышке нанесен номер модели – «К-34» (на скосе обода), на центральной части по периметру – дважды «Komandirskie» в противолежащих положениях друг к другу и между этими надписями с одной стороны – характеристики «100 m water resistant, stainless steel» и напротив – маркер «vostok watch-makers inc, Russian watches Ltd».
В отличае от продукции советских времён, номер на часах отсутствует (по крайней мере, на крышке). Возможно, если заглянуть внутрь, он обнаружится на платине? Впрочем, если и нет – я не сильно огорчусь.
Циферблат довольно лаконичен.
Секунда в этой модели – боковая, в районе 10 часов, на мой взгляд стрелка могла быть подлиннее: это бы не помешало. Впрочем, насколько часто мы сосредотачиваемся именно на секундной стрелке? Так что – терпимо.
Часовая и минутная стрелки выполнены в прямом профиле (наконец-то убрали этих ромбовидных уродцев!), достаточно длинные.
Окраска циферблата – в тон корпуса, минутные деления красные, часовые отметки, цифры (арабские) и стрелки – зеленовато-белые, прекрасно контрастирующие с фоном (обещают, что выполнены составом «Superluminova» - посмотрим, старые «Востоки» «славились» слабым люминофором). На месте «12» - треугольник вершиной вверх, с двумя точками по бокам вершины, метка «12» - двойная линия.
Рядом с двумя часами нанесен рисунок – пятиконечная звезда и под ней двойной шеврон (намёк на сержантский состав?).
В нижней части – снова надпись красным курсивом «Komandirskie» и под ней – тем же цветом - «automatic», но уже прописными.
Часы, надо заметить, довольно тяжёлые – приятная такая увесистая вещица…
Ход довольно тихий: приходится внимательно прислушиваться, чтобы уловить знакомое тикание. Движения баланса не слышно – по крайней мере, сейчас. Читал много отзывов о самораскручивании винтов крепления этого узла, однако никакого смертельного исхода от этого не встречал. В принципе, узел можно поставить на место, зафиксировав винты лаком, либо – слышал и о таком решении – снять вовсе. Тогда часы превратятся в «чистую» механику, и их нужно будет регулярно подзаводить по утрам. Ну, или вечерам –кому как нравится.
Стекло – минеральное, красиво искажает рисунок на циферблате при наклоне.
Диаметр корпуса – 42-43 мм., в районе заводной головки – чуть более. Головка защищена выступами корпуса, не резьбовая – просто защёлкивается.
Такое решение можно счесть несколько неудачным для часов с заявленной водонепроницаемостью 10 атм., - значит, что раз в пол-года нужно в профилактических целях смазывать уплотнитель заводного вала силиконовой смазкой, чтобы под стеклом не начал появляться конденсат.
По точности хода пока отзывов дать не могу – ношу 4 суток, но за это время от «эталона» - часов на телефоне – «Восток» не ушёл ни на минуту, идёт «в ноль». Посмотрим, что будет далее…
|
20.10.2014, 23:57
Причины "снятия "Ориента" с пробега" приведены.
Похожие темы
"Ориенты", кстати, снабжены футлярами (хотя и не все!).
