Имеет ли смысл копить на Panerai?

[Граффф]

Я б не стал тратить деньги, превышающее мой месячный доход, на часы. Ну, разве что, за редчайшим исключением. Откладывать 2 года на РАМ... А Вы уверены, что через 2 года не найдутся другие часы, которые Вам понравятся больше? Мой совет - возьмите что-то прикольное долларов за 500-600, и будет Вам счастье!

[dimacheck]

не пойму,почему человек не может копить на часы 2 года? если этого его мечта-что в этом такого? Вещь,которую можно приобрести сиюминутно не доставит столько радости, сколько вещь на которую пришлось подкопить,иногда кое в чем себя ограничивая.
Как говорится, предвкушение праздника-лучше самого праздника.
p.s. Steinhart хорош, но в россии не померять(если только у знакомых).

[Граффф]

Сообщение от dimacheck

не пойму,почему человек не может копить на часы 2 года? если этого его мечта-что в этом такого? Вещь,которую можно приобрести сиюминутно не доставит столько радости, сколько вещь на которую пришлось подкопить,иногда кое в чем себя ограничивая.
Как говорится, предвкушение праздника-лучше самого праздника.

Обьясняю. Купил я се недавно Патек. Филип, который. Как на зло не в Турции - там бы вышло дешевле. MSRP = 79 900 $. Часы - полная сказка. Вопрос - что у меня сейчас на руке? Правильно - мой старый Монтбланк! Видите ли - я могу позволить купить себе РР, но всё равно, для меня - это ДОРОГО, это часы не на каждый день. И то я не откладывал на свой Патек 2 года. Если б я купил часы, на которые мне пришлось бы откладывать 2 (?!!!) года (!!!) .... - они б лежали в сейфе в виндере, при чём влажность и температура внутри сейфа были бы в чётко заданных пределах. Я бы такие часы на руку одел разве что на ... ну не знаю - на свадьбу сына. И то вряд ли. Если человек увлечён часами и покупает их не для целей обычного использования, а для коллекции - это одно - тут и подкопить можно (и то - явно не 2 года), а если часы нужны для ежедневного использования - тогда надо тратить столько, сколько не жалко для таких целей. Вот мой Монтбланк - 2 кЕ - совсем не жалко. Есть царапины - ну и пусть (хотя даже к этим часам я отношусь бережно). А царапины появляются ОБЯЗАТЕЛЬНО, при чём откуда они берутся - абсолютная тайна!

[dimacheck]

Сообщение от Граффф

Обьясняю. Купил я се недавно Патек. Филип, который. Как на зло не в Турции - там бы вышло дешевле. MSRP = 79 900 $. Часы - полная сказка. Вопрос - что у меня сейчас на руке? Правильно - мой старый Монтбланк!

ну а у человека на руке будет Panerai.

Сообщение от Граффф

Если человек увлечён часами и покупает их не для целей обычного использования, а для коллекции - это одно - тут и подкопить можно (и то - явно не 2 года), а если часы нужны для ежедневного использования - тогда надо тратить столько, сколько не жалко для таких целей. Вот мой Монтбланк - 2 кЕ - совсем не жалко.

а топикстартеру не жалко 5ке.

[Пушер]

Сообщение от dimacheck

а топикстартеру не жалко 5ке.

У каждого свои понятия о том, что и на какую сумму можно носить. Я советую накопить на Пам и носить его постоянно.

[Rolland]

Кстати хотел у топикстартета поинтересоваться.
Насколько знаю,многие украинские знакомые дорогую бытовую и аудиовидеотехнику в кредит покупают,причем вроде бы как и без процентов...
Неужели на часы нельзя такую процедуру оформить,сами же писали,что есть возможность сундучить ежемесячно 200-250 у.е.Мне кажется,что часовые салоны должны пойти навстречу клиенту
Удачи.

[Darky]

Похвально желание купить хорошие часы, хорошая идея - поставить перед собой цель и копить на них из месяца в месяц. Но если купите подделку - любить ее не будете, и каждый раз, одевая ее, будет проскальзывать мысль, что это не совсем то, что хотелось.

[ШАЛОМ]

Сообщение от ronald

Неужели на часы нельзя такую процедуру оформить,сами же писали,что есть возможность сундучить ежемесячно 200-250 у.е.Мне кажется,что

лО! нету кредитов непосредственно для покупки часов. вообще потребкредитов щас нету. Да и нафиг оно надо.

[dimacheck]

Сообщение от Пушер

У каждого свои понятия о том, что и на какую сумму можно носить.

Про это и разговор.Каждый выбирает для себя. Я, например, на стороне топикстартера - лучше подождать, но взять то, что хочется, а не то,что предлагают некоторые,считая, что знают мои предпочтения лучше меня.

[mango]

По поводу жалко-не жалко, на каждый день-на выход и т.д. Это советское прошлое в нас говорит. Мне нравится вот это мнение :

Сообщение от Док

.. Моя идеология такова: чем дороже вещь, тем более интенсивно её надо использовать, её надо отиметь в хвост и в гриву, чтоб она всю свою стоимость отдала ощущениям владельца.

Сообщение от Док

...Но тут то часы в принципе серийные, задуманы как инструмент времени с повышенной прочностью. Ну и использую я их в соответствии с задумкой фирмы. И моё мнение такое: я не инвестирую в окружающие меня предметы быта, поэтому считаю, что чем дороже вещь, тем сильнее её надо выносить, чтоб она всю свою цену отдала владельцу, максимально его отрадовала.Если вещь зацепит, то износив одну, можно затем вторую такую-же купить. У меня и к оружию такое отношение и к автомобилям.

И Леон Ривкин как-то метко заметил,
что если деньги как бы есть, а купить жалко, сомнительно, ломко, то, считай, нет денег на эту вещь, не можешь себе позволить.