помогите определить!

[armani69]

Предложили такие часы. А я не знаю настоящие они или подделка. Уважаемые форумчане,подскажите пож-ста по подлинности. Заранее благодарен.

[yurikim]

Оригинал.

[Grey Goose]

кошмар, как при такой комбинации цифера и стрелок вообще можно время разглядеть?

[sib]

Сообщение от Grey Goose

кошмар, как при такой комбинации цифера и стрелок вообще можно время разглядеть?

Циферблат черный, стрелки серебристые, все отлично видно. На фото-оптический эффект.
На фото, похоже, оригинал, еще бы референс и серийный номер на фото был-было бы проще.

[Klim21]

Сомнительная надпись на крышке. глубокая штамповка -должен быть и номер серийный и референс.
зачем-то продублирован ЭТА-вский номер на механизме причем 2892А2 -зачем? лонжин так не делает
Часы сомнительные .
референс Longines L4.774.4.52.2
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=179678
здесь как нужно.

[armani69]

сделал хорошие снимки

на механизме выбито: 2892А2 и рядом значек ЕТА
а рядом: V8ZC6
на задней крышке помимо легко читаемых надписей имеются такие
L.4717.4 и еще 8-ми значный номер

[Klim21]

Я написал "сомнительные" - часы старые заполированные. На роторе нет гравировки -
как правило под прозрачную крышку гравировка делалась.
Допустив оригинальность -надо предположить что были ремонты -как по ротору- так и по винтам.
Ротор под прозрачную крышку всегда гравировали. Как-то так. А первые 2 цифры 8 значного номера
какие

[armani69]

первые цифры 31

[Klim21]

это где-то 2004-2005 годов выпуска. Те 9 лет . И ремонтировались.
В принципе за 9 лет одну большую профилактику делать естественно.
Но все-таки ротор должен быть гравированный. Тут может быть что ротор от
модели с глухой крышкой или что-то в этом роде.

[sib]

С ротором все в порядке, это Флагшип L47744...