Ваше мнение по поводу Casio G-Shock GA-200 и его сравнение с GA-100

[kalifkat]

GA 200





GA 100

[mlsnn]

Отличные часы в байкерском стиле. Больше года носил такие, никаких нареканий не было, кроме, разве что, плохо читаемого инверсного дисплея. Если понравились и на руку сели нормально, можно смело брать.

[Push75]

У меня Джишоки 110 модели, долго выбирал между 200-ми, 100-ми и 110. Только на 110-х электронные цифры самыми крупными показались, и удобно читаемыми,поэтому взял именно их. На 200-х еще отсутствует минутная разметка, на 100-х наоборот она отлично видна по всему кругу, на 110-х присутствует на 3-ри четверти, но с этим можно смириться, а совсем без минутной разметки мне не комильфо.
http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1431447565
http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1431447580
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1431447565

[Sportik]

Мне больше 100-ки нравятся. У меня есть и 100 и 110, только в разном цвете. Инверсивный дисплей на 200 слишком маленький и не читаемый. да и цифер перегружен. часы, кстати, с таким цифером хорошо бы подошли людям Х в фильме - цифер характерный.

[NoZvezda]

Насколько я помню (хотя могу и спутать) в 200 подсветка много лучше.
Гляньте при примерке...

[Felix67]

Если не будете часто пользоваться никакими функциями, кроме непосредственно определением времени, то берите GA-200. В них , конечно, очень много минусов, но в жизни они выглядят потрясно и по ощущениям намного дороже 110-ых. ИМХО. Из минусов: Дополнительные дисплеи совершенно нечитабельны (особенно вечером). По подсветке они похуже чем GA-110 ( зеркальные металлические накладки на циферблате отражают свет от лампы подсветки, Металлические стрелки теряются на их фоне совершенно ).