сайт по русским часам.

[Андрей Крукович]

Мне было интересно.
http://www.netgrafik.ch/movements1.htm
Там же про космос:
http://www.netgrafik.ch/russian_space_watches.htm

И здесь:
http://www.chronos-ev.de/russ_zeit.pdf
1.8 мб

[Smart]

Спасибо, замечательный сайт! Очень познавательно, и сделан профессионально.

[AMG]

И мне очень понравилось,сплошная ностальгия-Спасибо!

[Ego]

Спасибо!

[sergeinn]

Спасибо, хорошая информация. Грустно, что отечественных сайтов подобного обзорно-исторического содержания не найдешь.

[AMG]

После просмотра даного сайта возник вопрос иерархии часов СССР,о Луче был лучшего мнения-строгие класические корпуса и вдруг мех. довольно низкокачественный,в связи с этим вопрос о классности советского часпрома

[Андрей Крукович]

Сообщение от AMG

о Луче был лучшего мнения

А чем он вам не понравился?
Луч были часы не из дешевых, это видно по желтому покрытию механизма. Это именно покрытие, а не "голая" латунь, как в будильниках. Такое же покрытие, к примеру, на Востоке 2809.

[AMG]

Сообщение от Андрей Крукович

А чем он вам не понравился?

В разделе где клейма кусочек механизма жутко обработаного с ужасно запресованными камнями,хотя могу ошибаться просветите кто тогда был "крут"

[Андрей Крукович]

Сообщение от AMG

кусочек механизма жутко обработаного

Это стандартная дешевая обработка, в современных российских часах, практически везде. Зачем вообще делать риски, я тоже не понимаю.
По "крутости" - Луч 2209, относился к супер-тонким часам..

[Андрей Крукович]

Сообщение от AMG

кто тогда был "крут"

Тогда все часы были "крутые" :lol:
А если серьезно, "крутые" механизмы впоследствии были сняты с производства. Видимо из-за дорогого производства. Тот же Луч выпускал супер-маленький 1200, супер-тонкий 2209 (повторюсь), женские 1816 с автоподзаводом и календарем и все очень высокого качества. ИМХО были достойные конкуренты ЕТА. :!:

Про то что выпускается сейчас, без мата разговаривать не получается. :cry: