Выбор между Edifice EFA-133D-1A и Edifice ERA-500D-1A

[kosten1975]

Помогите с выбором какие плюсы и минусы этих моделей? В живую их не могу увидеть, только выписывать. Не хочу ошибиться. Важность выбора - функционал.
Edifice EFA-133D-1A и Edifice ERA-500D-1A
Edifice EFA-133D-1A
Edifice ERA-500D-1A

[tofiq94]

Бери 133

[kosten1975]

Сообщение от tofiq94

Бери 133

Почему 133, у вас они есть? Поделитесь у кого есть 500?

[mlsnn]

ERA-500 - новая модель, сразу чем-то зацепила. Возможно, близостью дизайна циферблата с сериями EQB и ECB, которые лично мне мало интересны из-за необходимости привязки к гаджету. Живьем ее потрогать в нашем, в частности городе, пока сложно. Поэтому жду, пока появится в салонах, чтобы принять решение о покупке. Предварительно часы вызывают симпатию и интерес. По функционалу серия ERA как бы делится на две части. Более дорогие с сенсорами ERA-200 и ERA-300 и дешевые без сенсоров ERA-100 и ERA-201. ERA-500 как бы посередине (нет компаса, но есть термометр) и по функциональной наполненности ближе к морской серии EMA-100 (там тоже есть только датчик температуры). Наличие в ERA-500 секундной стрелки как бы намекало на возможность присутствия компаса, но в Casio решили обойтись без него. Может это и правильно, в результате появились относительно недорогие, но красивые часы. Жду их с нетерпением

[ziv333]

Если хочешь более строгие то 500, если более спортивные то 133 вот и вся сложность) обе хороши)

Сообщение от mlsnn

EMA-100

тоже было думал о них, но крупные они ох крупные имхо

[mlsnn]

Сообщение от ziv333

крупные они ох крупные имхо

Не совсем так. Они скорее высокие (из-за безеля) Поэтому кажутся крупнее. Но я их в свое время покупал без примерки, только по фоткам и был здорово удивлен, когда увидел живьем. Скорее всего не решился бы купить, если бы сначала померил, но деваться было некуда . А теперь привык к ним как к родным Самые первые Эдифисы, все-таки

[ziv333]

Ню эт дело привычки)
50,3мм x 46,7мм x 13,2мм они и эт не кисло , а новые мои ERA 47.3 × 44 × 13 и то меня размером удивили, а эти еще больше, нее эт крупняк так крупняк)) но свой стиль у них хорош!

[vitbanzai]

Сообщение от ziv333

50,3мм x 46,7мм x 13,2мм они и эт не кисло , а новые мои ERA 47.3 × 44 × 13 и то меня размером удивили, а эти еще больше, нее эт крупняк так крупняк))

В сравнении с МТГ или Гульфами-строиные пони. кмк-очень комфортный размер,тем более там(на цифире) есть что рассматривать. зачем же меньше.

[ziv333]

Не ну шоки ж эт Шоки, а тут же дивиз скорость и интеллигентность) в случае EMA яхта подозреваю)

[vitbanzai]

Сообщение от ziv333

Не ну шоки ж эт Шоки

к себе примеряю. привыкнув к Шокам,размер меньше полтинника вызывает тревогу. плюсую к 500-м,менее перегружены,почти костюмники. 133-е молодежные,спорт. я б их даже не сравнивал.или обе модели сразу,пусть на все случаи.