Ocean One. Очень разная сила свечения стрелок и меток времени.

[saenko]

Здравствуйте!

Я сегодня получил по почте приобретенные мной бывшие в употреблении на маркете часы Steinhart Ocean One http://www.steinhartwatches.de/en/OCEAN-1-BLACK,14.html

В целом мне часы очень понравились. И качество изготовления и дизайн и функционал.

Однако, меня очень разочаровало то, что сейчас люминофор на метках времени Steinhart Ocean One светится в темноте очень тускло (плохо), в то время как на стрелках светится ярко (хорошо).
И цвет свечения отличается (разные оттенки зеленого), что выглядит не хорошо.

А на фото на сайте Гюнтера цвет и сила свечения одинаковые.

К сожалению фото в темноте часов не получается сделать.

Я, признаюсь, другого ожидал от этих часов.

Ведь 2 года (именно такой возраст часов указал продавец) - это не большой срок для люминофора.

Да и странно, что на стрелках он "живой", а на циферблате на половину "мёртвый".

Это нормально, что так случилось с люминофором на метках времени?

Как у Вас по прошествию времени светится люминофор меток времени и стрелок на Океанах?

[Natarios]

А что Вы хотели от часов такого уровня ? Вы перед тем как покупать , могли бы прочесть ветку штайна .
Купили Пан Европ , сломали безель .
Купили штайн а там люм не тот .
Купите омегу , Вам нельзя покупать часы такого уровня как штайн . Вы перфекционист , покупайте ролекс/патек/вашерон и тд .
Зачем Вам подделка под ролекс ? (Я не высмеиваю , у самого есть штайны )
Зачем тему создавать было такую ? Продайте и успокойтесь , давайте я у Вас их куплю и буду носить часы с "плохим" люмом .

[Lucian]

C люминофором абсолютно ничего не случилось, он не "умер" от времени или что-то такое.
Просто разные OEM/ODM-поставщики для цифера и стрелок - только и всего. Поэтому и люм там разный.
Недостаточный уровень QC в таких вот мелочах. Впрочем, для недорогих часов это, право же, простительно.

[saenko]

Сообщение от Natarios

А что Вы хотели от часов такого уровня ? Вы перед тем как покупать , могли бы прочесть ветку штайна .
Купили Пан Европ , сломали безель .
Купили штайн а там люм не тот .
Вам нельзя покупать часы такого уровня как штайн . Вы перфекционист , покупайте ролекс/патек/вашерон и тд .
Зачем Вам подделка под ролекс ?

Вы меня наверное не так поняли.

Ветку Штайна я читаю уже 4 месяца. Дай бог каждому так много перед выбором читать. Однако известно, что после прочтения человеком запоминается примерно 15-20 % информации, остальное замыливается и забывается.
Так что возможны проблемы люминофора в обсужении мне не встречались или встречались, но не запомнились.

Вот и решил спросить. И тему специальную создал. Вам жалко что ли?

Спросил так: "Это нормально, что так случилось с люминофором на метках времени?

Как у Вас по прошествию времени светится люминофор меток времени и стрелок на Океанах?"

А вы на меня набросились и гадостей написали. Нормально?

Штайн под Ролекс я купил в том числе и потому, что пытаюсь понять а надо ли мне Ролекс, нравится ли такой дизайн, готов ли я на него потратить не кислую сумму.
Думаю вот про это.

Продавать Океаны я пока не собираюсь. В целом очень хорошие часы. На самом деле.

Отлично выглядят на Нато ремешке от Pan Europ.

К сожалению, Ваше сообщение в данном случае не особенно информативно. И какое-то несправедливое.

Тем не менее, спасибо за ответ.

З.Ы. А про Безель у Хамильтон это вы с чего такое написали? Снова нет так поняли. Крутится безель пока нормально, но не всегда. А то что, потом периодически начинает куриться туго - это проблема не только на моих часах.
Была эта проблема сразу с завода. И не у меня одного. Я к ней никакого отношения не имею.

Сообщение от Lucian

C люминофором абсолютно ничего не случилось, он не "умер" от времени или что-то такое.
Просто разные OEM/ODM-поставщики для цифера и стрелок - только и всего. Поэтому и люм там разный.
Недостаточный уровень QC в таких вот мелочах. Впрочем, для недорогих часов это, право же, простительно.

Спасибо большое. Кое что проясняется теперь. А я думал что есть проблема.
Согласен, за такие деньги (и при достаточно хорошем качестве в остальном) претензий нет.

[bort501]

А я вот думаю разное свечение может быть не багом, а фичей Я встречал часы, где вообще светятся только стрелки. На других светятся только часовая и минутная, а секунда ночью невидима. Где-то даже видел часы с тритием, где на стрелках были колбы Т100 яркие, а на метках Т25 потусклее (модель не вспомню).

Так что и здесь я считаю разную светимость особенностью конструкции

[BobbyS]

Сообщение от saenko

К сожалению фото в темноте часов не получается сделать.

Полу ОФФ - посветил фонариком, сходил покурить - и сфоткал на древний, как какашки мамонта Афоню 5(даже не 5s) - как у Вас не получается сделать фото в темноте?

[saenko]

Сообщение от BobbyS

Полу ОФФ - посветил фонариком, сходил покурить - и сфоткал на древний, как какашки мамонта Афоню 5(даже не 5s) - как у Вас не получается сделать фото в темноте?

не знаю: брал самсунг гэлэкси 4 - не фокусируется он в темноте на часы.

брал зеркалку Кэнон - тоже не фокусируется.

Надо наверное подсветить чем-то. Попробую сегодня сделать.

но Ваше фото и есть то же самое, о чем я тему создал.

Вот именно так, как у вас, это у меня и выглядит: люм на стрелках более яркий. Прямо точно также!!!

З.Ы. Кстати - надавно пилоты пришли от Гюнтера, так вот на них сила свечения одинаковая.

В общем я с моей проблемой не одинок. Значит для Steinhart это не проблема вообще. Буду жить спокойно.

Сообщение от bort501

А я вот думаю разное свечение может быть не багом, а фичей Так что и здесь я считаю разную светимость особенностью конструкции

Похоже так и есть. Но не на каждом экземпляре. Как в пилотах, например получилось.

[Гена Бобков]

Это нормально!
Дело в том, что стрелки изначально пустые и заполняются люминофором полностью. Поэтому его на стрелках значительно больше, чем на метках. Поэтому и свечение стрелок ярче и дольше.
Разница в оттенках не беда. Вон у Ролекса вообще разного цвета все и нормально )))

[Gameboy]

На бронзовой Марине штайновской стрелки вообще не светятся в темноте. А часовые метки светятся

[dobrobor]

согласен полностью с bort501
это не баг, это фича