И как всегда, голосовалка - НЕПОЛНОЦЕННАЯ!
ТС, вот как прикажете проголосовать, если у меня в личном сете есть часы с весом
и 52 грамма и 202 грамма и еще кучу часов "посерединке" - т.е. в аккурат где-то между этими крайностями по весу!
Причем все из них - Я ПЕРИОДИЧЕСКИ И РЕГУЛЯРНО НОШУ С ПРЕВЕЛИКИМ УДОВОЛЬСТВИЕМ!
Ну ок, проголосовал за 151-200грамм просто потому, что большинство моих часов все-таки увесисто-тяжеленькие, хотя это лишь маленькая часть истины в конечном то итоге!
А в полном варианте истина такова:
1. Для активного физического экстрима, особенно для контактных видов спорта, я есстественно предпочитаю и одеваю исключительно пластиково-полимерные ДжиШоки по принципу "чем легче, меньше и мягче(!) - тем лучше!"
Пляжный волейбол, большой теннис, баскетбол и т.п. активность - мой выбор на все подобные "мероприятия" однозначен:
- либо в пользу 52-х граммовых полимерных и миниатюрных
G-Shock G5600
- или в пользу 60-ти граммовых и чуток более толстых
G-Shock G100
И ТОЧКА, НО...
ЕСТЬ ЖЕ И ДРУГИЕ ЖИЗНЕННЫЕ СИТУАЦИИ, НАСТРОЕНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ - ЧИТАЙ ПУНКТЫ НИЖЕ!
2. Для офисной повседневки на каждый день и в режиме практически НЕ снимая
(т.е. и ночью сплю в них), и особенно на зиму под длинные рукава одежды
Мой выбор уже также однозначно в пользу все еще небольших, но вдвое более тяжелых(!), но и в сто раз более солидных(!) при этом:
- либо титановых и на титановом же браслете
Citizen BK2250-56M Titanium Marinaut с весом в районе 100 грамм
- либо стальных, но на кожаном ремешке
Tissot PRS516 Quartz Chronograph с примерно таким же весом чуть более 100 грамм
Это - самые удобные часы в варианте "взула та забула", и спишь в них, и на работу в них, и йогой по утрам занимаешься в них же, и в меру активный, без экстрима, досуг с женой и маленькими детьми - также в них и т.п.
3. Для активного отдыха на море \ речке \ озере, и особенно - на лето под короткие рукава
(в том числе и на летнюю повседневку, да хоть и в тот же офис, после которого я все равно могу легко пойти купаться - лето же!), а также зимой конкретно на тренировки в бассейн:
Мой выбор уже в пользу достаточно массивных, исключительно стальных(!) и в меру тяжелых дайверов - за счет того, что ношу их на НАТО или каучуке, но НЕ на стальном браслете:
- либо
Citizen BN0151-09L Promaster Eco-Drive Diver (Prime) с весом порядка 130 грамм на ремешке
- либо
Seiko SRP315K1 Superior Automatic (Monster) с весом порядка 150 грамм на ремешке, ибо механика
4. Просто для души, а также в командировки за границу или на экскурсии, но также и в качестве повседневных - тоже вполне канают
(разве что спать в них - все же некомфортно, отдавливают и натирают руку именно ночью во сне, поэтому - предпочтительнее с регулярными перерывами на более легкие часы)
Могу носить и ношу
(давно привык!) хоть и 200-т граммовые стальные на стальном же, причем литом браслете, массивные котлы с диаметром от 42-44мм:
- Пилоты, дайверы, джишоки
(G-011D7 G-Styler), хронографы с функцией мирового времени и т.п....
с весом от 160-ти до 210 грамм включительно - ДА ЛЕГКО!
(и я не шучу и не кривлю душой в этом месте)
Просто иногда меня так и тянет на увесистую, ощутимую и солидную тяжесть на руке от часов, которые хочется чувствовать "что они есть",
а в другие периоды жизни и\или прогнозируемого времяпровождения - я устаю от тяжести и больше склоняюсь к титановым и почти невесомым "стограммовкам", про которые вообще легко забываешь, что они на руке
Ну и - стало ли от такого многообразия в моем сете и часовых пристрастиях легче или понятнее?!
СОМНЕВАЮСЬ