Карманные Longines (нужен совет)

[Vivaldi]

Уважаемые господа! Проконсультируйте пожалуйста.

Предлагаются вот такие часы (фото).
Продавец говорит следующее:
1. в рабочем состояние
2. золотые
3. год выпуска конец 19в.-начало 20в.
4. диаметр 3,5 см; женские

Вопросы у меня такие:
1. Они золотые или позолоченные? Там есть клеймо, скажите пожалуйста, кто разбирается.
2. Почему он говорит, что они именно женские? У мужских более существенный диаметр?
3. Судя по этим фоткам, и механизм и корпус действительно является Лонжином или могут найтись подводные камни? Какие?

В общем-то если они действительно принципиально женские, то все оставшиеся вопросы не интересуют. Если в карманных часах понятие м-ж относительно, то я бы просто хотел их купить (хочу карманные часы именно старые, и желательно Лонжин). Цена более чем устраивает.
Спасибо.

И еще один важный вопрос, возможно глупый, простите... понятие "в рабочем состоянии" для таких часов это что именно? Они просто должны ходить (пока не важно как точно) или они даже могу не ходить, но механизм внешне должен быть без повреждений?

[Majk]

1.Золотые.
2.Да,маленький диаметр носили женщины.
3.Нет фото механизма,если Лонжин то всё нормально.
Понятие "в рабочем состоянии" у каждого прода своё,
но как правило если так пишут то по крайней мере должны ходить.

[nevenbekriev]

Часы однозначно женские. Причем называть их карманными не очень точно. Здесь таких называют корсетниками, а англичаны имеют слово fob watch. По моему чаще всего они носились на шею. Еще очень важно какой в них механизм, а то может окажутся цилиндровыми.

[Vivaldi]

Сообщение от nevenbekriev

Часы однозначно женские. Причем называть их карманными не очень точно. Здесь таких называют корсетниками, а англичаны имеют слово fob watch. По моему чаще всего они носились на шею. Еще очень важно какой в них механизм, а то может окажутся цилиндровыми.

А что значит "цилиндровыми"? Можете объяснить и кинуть фото такого механизма? Цилиндровые Лонжин не выпускала? Или выпускала, но даже у Лонжин они плохие?

Понятное дело, что эти теперь уже брать не буду, но вот интересно... очень хочу карманные Лонжин, может даже не золотые, но того времени (по нормальной цене). В районе ну по меньшей мере до 50 тыс (конечно не золотые за эту цену я все понимаю, но если серебро то в очень приличном состоянии).

[uhrolog]

Цилиндровые механизмы нонче популярностью не пользуются. Устаревшая механика. Не та точность хода. Все равно какой фирмы. Там принципиально другая конструкция механизма.

В продаже такие есть. Выбирайте - https://meshok.ru/?search=longines

Я бы для себя выбрал в указанной сумме примерно такие - https://meshok.ru/item/27170210_%D0%...D0%B5_Longines там и картинка на крышке симпатичная. Часы примерно 1900-1901 годов.

[mcr59]

Сообщение от uhrolog

Я бы для себя выбрал в указанной сумме примерно такие .

Цена совершенно неестественная. Вы бы за такую цену купили бы?

[uhrolog]

Все в мире относительно. Получал бы зарплату тысяч в 500, без сомнения. С пенсии купил бы чего попроще. Но мне они не нужны. У меня есть один фрачный тонкий Лонжин в стилистике Арт-Деко. Вот такой в точности: http://www.ebay.de/itm/LONGINES-FRAC...8AAOSwZkJUR1uB

Подарили... Я не виноват.
С меня достаточно.

[mcr59]

Я серебряный Лонжин за 8000 р. продать никак не могу (кстати, спасибо за рекламу!).

[uhrolog]

Потому что в стране и в мире кризис. Сейчас продавать тяжело. Лучше покупать...

Я, например, вчера редкого швейцарца купил, за 900 рублей. Фото в обсуждении стрелок, чуть ниже. Абсолютно ремонтопригоден. С чистеньким механизмом.
Посмотрел ваши часы. Стекло-пластик. Шестерни кородированные. Винтики заржавленные... Я бы стартовую в 4000-4500 дал бы для начала, глядишь и купили бы. Извините, за откровенность.

[mcr59]

Сообщение от uhrolog

Винтики заржавленные... Я бы стартовую в 4000-4500 дал бы

Спасибо за совет. Если где увидите Лонжин трехкрышечный в серебре на ходу, киньте ссылку. Штук 5 - 6 купил бы по 4000.