____Эта тема навеяна часами Hamilton, а именно
Hamilton Khaki Field Mechanical H69619533.
____В целом дизайн этой модели диаметром 44мм я считаю неплохим, но несколько непропорциональным.
В частности, большая площадь циферблата и огромные, словно для слабовидящих, цифры, вступают в противоречие с небольшими стрелками,
которые на фоне циферблата и меток выглядят мелкими, словно на детских или фэшн часах. Соответственно, помимо композиционных проблем,
есть проблема функциональная: конец стрелки движется не по минутной шкале, а висит в воздухе, что в случае наложения на массивные цифры,
может затруднить считывание времени, особенно в сумерках. Я считаю, что для "военных" часов такое недопустимо.
____Посмотрев на другие модели Hamilton, я понял, что в этих часах были использованы стрелки от других моделей, меньшего диаметра.
Например, от
Hamilton khaki field auto Chrono H71466733 диаметром 42мм:
____В данном случае минутная стрелка имеет правильный относительно корпуса размер и чётко указывает на деления шкалы, за счёт чего эти часы выглядят более пропорционально.
____Что это, экономия на стрелках от Hamilton?
Насколько часто встречаются куцые стрелки и насколько это вообще является проблемой?
____Понятно, что дизайн дизайном, но разве чисто функционально минутная стрелка не должна двигаться по минутной шкале?
____Каково мнение часовых пуристов по этому поводу?
Здесь примеры отмасштабированы так, что заметны одинаковые стрелки: