Что скажете про Swiss Military Hanowa 06-4224.04.030

[venik76]

Собственно вот: https://www.watches.ru/Swiss+Militar...24.04.030.html Не буду лукавить понравились дизайном, почитал на форуме, мнения не однозначны, большинство в один голос кричат что надо брать за эти деньги Японца и т.д., но мне кажется это уже даже банально, тем более дешевые кассио у меня как раз уже есть. Померил в магазине, на руке смотрятся солидно, большой циферблат очень красиво смотрится на руке. Стоит механизм ИСА 8171/202 - сказать ничего не могу не понимаю. Стекло сапфир, очень приятно, так как бюджетные вышеупомянутые кассио исцарапал напрочь. Что скажете Уважаемые специалисты (если таковы имеются) и просто форумчане

[AlexeyLED]

А что там про этот кварц говорить, сами легко найдёте. Есть у меня Sector дешевый за 5 тыс руб как раз, покупал хрон , понимая что разобью. Вы готовы это осознать , хоть кварц и почти одинаков везде ? Или осознать что это лоубренд. Для молодежи. Я бы сказал европейская замена Diezel и мода - перегруженный цифер, все в один тон, диаметр 46 мм. И да, компания называется Hanowa, а линейки Swiss Military выпускает уйма брендов.

И я наверное примкну к рядам тех, кто будет ратовать за японца. В нем можно получить больше отдачи. Хотите - предложу пару)

[venik76]

спасибо за отзыв, перелагать не надо, скорее объясните в чем будет отдача? в чем конкретная разница, к примеру мне обычному человеку которому надо просто хорошие большие красивые (на мой взгляд) часы. Дизайн большинства японских кварцевых спортивных часов очень одинаков, а эти как мне кажется выделяются и размером и дизайном, в живую циферблат не кажется монотонным и блеклым, стрелки основного и маленьких циферблатов черные и очень хорошо читаются.

[incognitoMSK]

Сообщение от venik76

спасибо за отзыв, перелагать не надо, скорее объясните в чем будет отдача? в чем конкретная разница, к примеру мне обычному человеку которому надо просто хорошие большие красивые (на мой взгляд) часы. Дизайн большинства японских кварцевых спортивных часов очень одинаков, а эти как мне кажется выделяются и размером и дизайном, в живую циферблат не кажется монотонным и блеклым, стрелки основного и маленьких циферблатов черные и очень хорошо читаются.

КМК вам советы не нужны, Вы уже все сами решили ...
А так да я тоже за японца...
На повседневную носку ваши часы не за какие деньги ИМХО !

[venik76]

Сообщение от incognitoMSK

КМК вам советы не нужны, Вы уже все сами решили ...
А так да я тоже за японца...
На повседневную носку ваши часы не за какие деньги ИМХО !

Аргументируйте пожалуйста, может меня не так понимают, но конкретно мне никто еще не сказал конкретной разницы, кроме того, что это недобренд и не нравится дизайн. Легче всего сказать, эти лучше..... а почему???

[incognitoMSK]

Вас не кто не будет убеждать в том что японцы на механике лучше Swiss на кварце ...
Люди высказывают свое мнение а ваше право преслушиваться к нему или нет !
Нравится покупайте и носите в удовольствие те кто понимает что то в часах больше оценит скажем эту модель

или эту

А так решать вам....
Все ИМХО !

[venik76]

ну во-первых про механику даже разговора не было. А во-вторых кто сказал, что меня надо убеждать? Я как раз и хочу разобраться, а разобраться это значит понять в чем различия, а не потому что на заборе написано.

[AlexeyLED]

Хоть вы сегодня не злитесь ).
Давайте рассмотрим. Вы покупаете часы за 24 тыс рублей, за эту цену, если мы говорим о похожей стилистике, то наверное сейка Prospex да и прочие.

Форумчане так скажут ибо имя это имя. Второе, можно нарыть часы с более хорошим мехом (а можно и не нарыть), возможно титан. Глядя на которые вы будете знать что они круты. И не станете очередным человеком кто купил часы как фэшн, быстро наигрался и бросил. Т.е. японец лучше конкретно данных часов будет из-за лучшего соответствия цена-качество. Или еще проще - бОльшая часть ваших потраченных рублей будет не зря, а за технологии и материалы.

[Stealth Hunter]

Что-то они мне жутко напомнили Seiko SSC081.
А вообще если нравится, то берите. Часы добротные делают, механизм там правда один из самых примитивных.

[venik76]

Сообщение от AlexeyLED

Хоть вы сегодня не злитесь ).
Давайте рассмотрим. Вы покупаете часы за 24 тыс рублей, за эту цену, если мы говорим о похожей стилистике, то наверное сейка Prospex да и прочие.

Форумчане так скажут ибо имя это имя. Второе, можно нарыть часы с более хорошим мехом (а можно и не нарыть), возможно титан. Глядя на которые вы будете знать что они круты. И не станете очередным человеком кто купил часы как фэшн, быстро наигрался и бросил. Т.е. японец лучше конкретно данных часов будет из-за лучшего соответствия цена-качество. Или еще проще - бОльшая часть ваших потраченных рублей будет не зря, а за технологии и материалы.

Спасибо! Хоть что-то? Просто большинство форумчан также как и я сидят на форумах и прочитав несколько статей о часах, а то и не прочитав, а просто наблатыкавшись умных фраз на форуме, возомнили себя людьми понимающими и разбирающимися в часах. А в чем разница тех или других объяснить не могут - типа это бренд и всё тут. А я данным сообщение хочу узнать, а стоит ли переплачивать за бренд, ведь не всегда не брендовая вещь может быть плохой. К примеру в этой модели ты переплачиваешь за надпись swiss made это и ежу понятно, но ценник действительно на настоящего швейцарца для меня запредельный

Сообщение от Stealth Hunter

Что-то они мне жутко напомнили Seiko SSC081.
А вообще если нравится, то берите. Часы добротные делают, механизм там правда один из самых примитивных.

Ой да, да очень похожи)