Непонятный референс Rolex

[Cayenne S]

Товарищи,смотрел объявления на Маркете и увидел предложение http://forum.watch.ru/showthread.php?t=317312.
На фотографии видна карточка и в ней реф: 114200.
Если зайти на оф.сайт, то по поиску находится другая модель: остер перпетуал 34, а не аэркинг. Как такое может быть?

[Natusel]

Airking имеет такой же референс.
Ничего, кроме слегка завышенной цены, в данном лоте сомнительного нет
http://m.bestwatch.ru/watch/rolex/114200/

[moondance]

Сообщение от Cayenne S

Товарищи,смотрел объявления на Маркете и увидел предложение http://forum.watch.ru/showthread.php?t=317312.
На фотографии видна карточка и в ней реф:114200.
Если зайти на оф.сайт, то по поиску находится другая модель: остер перпетуал 34, а не аэркинг.Как такое может быть?

Как уже отметил Natusel, под рефом 114200 можно увидеть как Airking, так и (в последнее время) ОР.

В часах по вышеуказанной ссылке меня смущает другое:
1) надпись "Precision" в нижней части циферблата;
2) тонкие метки без люминофора, который нанесен ближе к безелю в виде точки;
3) метки исключительно в виде "железной дороги", без цифр 3 6 9.

Возможно, я ошибаюсь, но всё это было характерно для более старого reference 14000, а последние модели Airking'ов (114200) обладали с надписью "Superlative Chronometer - Officially certified", более толстыми метками с люмом (кроме версий с римскими и арабскими цифрами на циферблате) и не могли иметь только ж/д метки (либо ж/д + 3 6 9, либо только римские цифры, либо только арабские цифры).

Соответственно, выглядит странным, что к данному экземпляру приложена карточка от 114200.

[stanalma]

Ощущение ,что коробка,зеленая печать и доки куплены отдельно,а кинг(если кинг),просто вложение

[Cayenne S]

Я полез на оф.сайт , когда рассмотрел циферблат , он-то меня и смутил, отсюда и появился вопрос:как часы с таким циферблатом имеют такой реф.номер.Думал попутал меня этот ..., а оказывается не я один. Кстати, первый ответивший форумчанин Natusel-барышня!!!