Проверка часов Breitling Navitimer Heritage A68062 No 1111

[tt39]

Всем привет! Товарищи, подскажите что за Breitling. Стекло без бликов. Тяжелые довольео. Смущает тот момент, что их нет в линейке Breitling. Сверху месяц год снизу суточное время маленьким окошком. Отдал родственник, ходил он с ними довольно долго.

Вообщем фэйк или нет. Может куда обратиться. Выглядят они вообщем вроде "честно"

[terry82]

Сообщение от tt39

Выглядят они вообщем вроде "честно"

Показалось Вам)

[MoscowAlex]

Хламс

[slava75]

"Честный" фейк.
Поражает только наивность людей, ну неужели на часах стоимостью несколько тысяч долларов может быть такая облезлая задняя крышка с корявыми надписями.

[Enx]

Ну да, ну да. Типичные критерии оценки на глазок: "тяжелые", "циферблатиков и окошечек много разных" - наверное настоящие.

Нет, увы.

[Subyektiv]

А клиент то неверующий попался)).

[Vlad106]

Сообщение от tt39

Выглядят они вообщем вроде "честно"

а в чем честность? В облезшем хроме на дешевом латунном корпусе?
Можете в двух словах, пожалуйста

[katch22]

сколько усложнений механизма!!!

[Anesteziolog1]

Вообще, механический вечник, даже если он фейк, а это, безусловно, так и есть, представляет собой немалую ценность. Другое дело- это с большой долей вероятности КВАРЦ. Или китайцы очень хорошо изучили основы часового дела

[olegsun]

Дешевая подделка.. и как тут неоднократно говорили очень низкого качества. А внутри..не особенно и важно при таком качестве изготовления там может быть малюсенький кварцевый моторчик и много много пластмассы ..

И не удивлюсь что завтра этот сомневающиеся снова нас посетит с вопросом -определить его покупку.

тут вопрос в том что автор все еще надеться что ему скажут что он не лох купив это и произошло чудо и это о боже оригинальная лимитка

два дня задавать один и тот же вопрос это уже какое то садо мазо