Ваше мнение о бюджетных Tissot

[3eFiR4iK]

Что скажете о такой модели?Все ли так плохо с механизмом?Стоит ли брать за 17т.р?

[olfagp]

Там, наверняка, одноразовый кварцевый механизм. Он дешевый и его всегда можно купить и поменять поломанный на новый. У моего знакомого подобные часы 8 лет тикают.

[Stealth Hunter]

Уж за 17 тысяч можно брать, если так нравятся. Упрощенный вариант Tissot le Locle. Качество достойное, мех вполне пристойный, единственное чего можно опасаться так это влаги - с этим надо быть поосторожней.

[slava75]

Механизм у этих часов ETA f06.111 ремонтопригодный, вот можете почитать его обсуждениеhttp://forum.watch.ru/showthread.php?t=7842
Нормальные часы, если нравятся, то можно и взять, что касается цены, когда то это казалось нереально дорого за бюджетные модели, сейчас приходится привыкать к новым реалиям.

[3eFiR4iK]

Влажность вообще не переносят? Руки даже не помыть в них?

[Vipertkm]

Вот только руки и можно помыть и то осторожно, не заливая их полностью водой (защита от дождя и брызг по сути).
А по поводу механизма - я всегда задаю вопрос, пластмассовый примитивный китайский или японский кварцевый механизм ходит без проблем годами и десятилетиями, то почему-же швейцарский должен обязательно сломаться? Ломаться там нечему, а если и сломается (это скорее всего брак будет просто), то заменить его либо по гарантии, а если она кончилась - за свой счет за сущие копейки! Ну а если он сломается по вашей вине (та-же влага например), то опять же огромный плюс в низкой цене ремонта. А будь это офигенно дорогой хронометрированный кварц, во сколько бы встал ремонт? Поэтому в дешевых часах дешевый механизм считаю только плюсом, к тому же именно в этих часах он всё таки очень хороший (выше уже высказались), да и главное в часах - это всё же внешний вид и эти часы выглядят красиво. ИМХО брать не задумываясь, если часы нравятся. Марка известная, часы красивые и качественные - забудьте про всё остальное! Разве что про водозащиту подумайте, если это вам так важно.