Калибры ETA 955.112, ETA F06.111 и ETA 256.111

[soundmind]

Приглядел из Тиссот Desire и Pr50. Как я понял из данного Форума, эти модели снабжались(ются) двумя механизмами ETA 955.112 и ETA F06.111.
Второй оказался Вами не обласкан. На сколько я помню, какая-то деталь там вытекала. Кто-то даже хотел проверить проблема ли эта годового выпуска или вообще вся Ф-ка такая паршивая. К сожалению, пока о результатах не написано. Почему поднимаю этот вопрос? Как я понял, сейчас собирают только в комплектации последнего, а с 955-м не сыскать. А если и найдешь - сразу на смазку. А может уже и Ф-ку довели до ума? 2836-2 довели же. Может и кварцевую Ф-ку так сказать, облагородили. Но тогда нужно знать с какого года комплектации надо брать?
Или я в вышеуказанном не прав?
И наконец, третий калибр ETA256.111 (T61 - Classic Circle)
http://www.luxwatch.ru/watchdetail.phtml?idw=52819
Стрелки отдают Ring-ом, но там (в Ring-е) вышеупомянутая мною Ф-ка.
Хотелось бы узнать хорош ли механизм (ETA256.111)? Ничего в инете про него не нашел. Сколько камней (ведь в 2сотые камней не жалеют)? Если ли у него какие вредные стороны?
Наверное, нельзя говорить, что ETA 955.112 хороший механизм, просто ETA F06.111 оказался хуже (Вам, конечно, лучше известно). А чем 2сотый механизм хуже, а чем лучше вышеобозначенных механизмов?

[Trops]

ЕТА 955.112 11 1/2 h 2.50 d 25,60
ETA 256.111 8 1/4 h 1,95 d 18,20
Ну и естественно элементы питания разные. В общем и целом механизмы неплохие. Вредные стороны есть конечно, но не существенные. Количество камней , если не изменяет память 7 шт и там и там.

[Андрей Крукович]

Эти калибры, можно выставить так:
1. F06.111
2. 955.112
3. 256.111
Выставить можно по всем критериям, качество, обработка, престиж, цена, и тд, и тп.
Самый простой и дешевый F06.111 (3 камня), такого-же размера 955.112, но с EOL (7 камней), конструкция классическая для кварцевого механизма, да и в два раза дороже, чем F06.
256.111 - это покруче, механизм тоньше, более сложный, 9 камней, EOL и в два раза дороже, чем 955 или в четыре раза, чем F06.
К слову сказать Лонжин использует, только кварцевые механизмы 2хх.ххх.(по крайней мере, из выше перечисленных,это уж точно )

PS в кварцевых механизмах, настолько малы усилия, что камни несут преимущественно декоративную роль.
Ronda выпускает одинаковые калибры с разным колличеством камней, "если надо такие-же, но с перламутровыми пуговицами, пожалуйста"

[soundmind]

Спасибо за ответы.

1. ЕТА 955.112 11 1/2 h 2.50 d 25,60
ETA 256.111 8 1/4 h 1,95 d 18,20
Расшифруйте, пожалуйста

2. ETA F06.111 не обладает функцией EOL?

3. Я понял, что Ф-ка по классу (комплексно) ниже. Все-таки! Мои опасения по поводу того, что Тиссот сейчас комплектует Desire, PR 50 Quatz только ETA F06.111 верны? Т.е. в сборке 9сотового новые в продаже найти не удастся? Я прочитал на этом Форуме, как определить механизм по движению стрелок, но просто интересно с какого примерно года комплектуют только с Ф-кой?
К тому же, и в новые иные трехстрелочные модели Тиссот ставит F. Так уж Тиссот экономит?

4.

Сообщение от Александер

Проводил диагностику этого механизма при помощи Аналайзера 1 от Вичи.
Дело не в количестве камней - а в электронном блоке. Потребление блока нестабильно и возрастает до 5 миллиампер (при норме в 0,5) :!:
Разборка установила что-то непонятное - на поверхности блока, в области кварцевого резонатора (сторона, обращенная к циферблату) какая-то странная коррозия, явно что-то протекло... только что - непонятно... такое ощущение, что резонатор.
При попытке заказать блоки (чтобы просто менять если что, а народу лапшу вешать, что батарейка села) выяснилось, что на них большой спрос и пока их нет.

Руки чешутся провести комплексное исследование штук 10 таких часов... я думаю много чего интересного выяснится.

В конце года выходит в свет програмное обеспечение для Аналайзера, для взаимодействия с компом (Бета версия щас проходит тестирование на одной из известных марок, то ли на Патеке то ли на Мюллере), вот выйдет, тогда и почешу :lol:

Надо полагать, эта коррозия может механизм вообще убить. Может стоит в день покупки обратится к мастеру, на замену блока и/или резонатора. Но ведь этот блок, и/или резонатор еще надо найти. Уважаемый Александер, хотелось бы узнать о результатах обозначенного Вами комплексного исследования.

5.

Сообщение от Андрей Бабанин

F серия механизмов действительно неудачная. Блоки - больное место. Еще у них была проблема с часовым колесом. Раньше оно было гибридное (пластик + металл), сейчас стали попадаться полностью металлические.

С какого года комплектации надо брать? Где при покупке разглядеть дату изготовления, а может и состав из которого сделано колесо?

P.S. Понимаю, на мои вопросы Вы скажите: «Да купи ты другие». Но по дизайну я больше лежу к Desire. Да и просто интересно.

[Trops]

Сообщение от soundmind

Спасибо за ответы.

1. ЕТА 955.112 11 1/2 h 2.50 d 25,60
ETA 256.111 8 1/4 h 1,95 d 18,20
Расшифруйте, пожалуйста .

Калибр, h - высота, d - диаметр

Сообщение от soundmind

3. Я понял, что Ф-ка по классу (комплексно) ниже. Все-таки! Мои опасения по поводу того, что Тиссот сейчас комплектует Desire, PR 50 Quatz только ETA F06.111 верны? Т.е. в сборке 9сотового новые в продаже найти не удастся? Я прочитал на этом Форуме, как определить механизм по движению стрелок, но просто интересно с какого примерно года комплектуют только с Ф-кой?
К тому же, и в новые иные трехстрелочные модели Тиссот ставит F. Так уж Тиссот экономит?

Скорее эти механизмы используются в определённом ценовом сегменте.

Сообщение от soundmind

.


Надо полагать, эта коррозия может механизм вообще убить. Может стоит в день покупки обратится к мастеру, на замену блока и/или резонатора. Но ведь этот блок, и/или резонатор еще надо найти.

А может сразу сдать в ремонт и отремонтировать на всякий случай?
А лучше купить несколько механизмов про запас! Стоимость в среднем одного 20 у.е...

Сообщение от soundmind

.Уважаемый Александер, хотелось бы узнать о результатах обозначенного Вами комплексного исследования.

Очень хотелось бы!

[Андрей Крукович]

У меня сложилось впечетление (может ошибочное), что 955.112 "уходит в небытие". Вместо него - F06.111 и 955.114.

[soundmind]

Сообщение от Андрей Крукович

У меня сложилось впечетление (может ошибочное), что 955.112 "уходит в небытие". Вместо него - F06.111 и 955.114.

А Desire-у и PR50-ым ETA 955.114 тоже перепадет?
Правильно я понимаю, 955.114 по классу комплексно выше 955.112-го?

[soundmind]

Благодарю за участие в обсуждении.

Сообщение от Андрей Крукович

У меня сложилось впечетление (может ошибочное), что 955.112 "уходит в небытие". Вместо него - F06.111 и 955.114.

А Desire-у и PR50-ым, или еще каким ETA 955.114 тоже перепадет? Признаться не помню такой механизм у Тиссот. Помню разве что 955. 412 у Карсона золотого и Лонджинеса Презенса. Я понимаю, что 9сотых полно, главное чтобы и Тиссот не забывал их ставить.

Правильно я понимаю, 955.114 по классу комплексно выше 955.112-го?

955.112 уходит в небытие с целью экономии, или F06.111 сильно усовершенствовали? (я имею ввиду у Тиссот, другие-то марки, наверняка, навели декор).

да, и

Сообщение от soundmind

2. ETA F06.111 не обладает функцией EOL?

P.S. Прошу прощения, что вовремя не поправил предыдущую тему.

[Андрей Крукович]

Д как бы я не знаю, кому что перепадет.
Просто пытался заказать 955.112, были проблемы.
На каком-то сайте, вместо 955.112 предлагали 955.114. Отсуда и мой вывод, повторю еще раз - скорей всего ошибочный.
F06.111 механизм более новый, более дешевый. Прогресс не стоит на месте
Функцией EOL F06, не обладает. Кажется 955.114 тоже (но на 100%, не уверен).

[Sqwaer]

Чтобы не создавать новую тему.
Скажите пожалуйста где написан номер механизма, на коробке или на корпусе часов?
Хочу купить Desire но продавец кроме того, что механизм в часах кварцевый больше ничего сказать не может. Очень не хочется нарваться на механизм серии F.