Shock'ирующий тест: достойны ли часы звания G-Shock

[AlexeyLED]

Откроем очень важную, по крайней мере для меня, тему.
Мысль о том, остались ли G-Shock настоящим toolwatch или это лишь обрезиненные электронные часы за 5 копеек и неадекватным ценником ?
И тут нашелся повод проверить этот тезис,
поскольку выбирая часы для реальной эксплуатации (не для фоточек на фоне природы и с туристическим рюкзаком).
И выбрал.....то что изначально не хотел и вообще даже не предполагал -
Casio GW-A1100-1A3
И если аргументы "за" против младшей модели Casio GW-A1000-1A еще можно принять - более сильный люм и наличие люма на секунде, ибо без оного ночью не засечь время, не включить компас, браслет показался более удобным(субьективно), сапфир минус т.к. он менее упругий, а значит разобьётся с бОльшей вероятностью.
То аргументов против Rangeman я не нашёл. Кроме одного - я хочу аналоговые часы и они мне нравятся внешне.

А теперь самое вкусное, а именно вопрос - Casio GW-A1100-1A3 достойны быть в линейке G-Shock ?
Или они таки лишь красивый аксессуар, для "сухопутных пилотов" ?

Засим, впереди будет полный тест-драйв.

Что ждёт часы (кто ходит в Hard Candy в СПб, welcome) после стандартных тренировок :

05:00-05:20 - интервальное кардио по циклу 120 сек : 30 сек, 8 циклов каждого типа.
После поездка в зал, где с 6:30 открытие и -

8 кругов пресса - тайминг на повторы, плюс паузы 10-10-20-20-30-30-10 секунд.
После - 6 подходов на 2 группы антагонистов ( для примера - брусья с утяжелением и подтягивания и т.д.) , еще 12 подходов получаем.
Плюс паузы 10-30-30-30-60-60. После большие круги из 4 упражнений по 6 подходов (пирамида) и отказной круг, итого 7.
Получаем еще 28 таймингов (на подходы и на паузы между оными).

Кардио после работы не в счёт, там бег на темп идёт и банальный, да и обычно там таскаю с кардиодатчиком suunto,-ибо важнее бегать в нужном пульсе и скорости.

Главный вопрос -

Выдержит ли аккумулятор ?
И если да, то как долго ?
И выдержу ли я это извращение с заводной головкой, ибо без неё никуда.

[krasnopyourov]

Для секундомера заводная головка не нужна, а для таймера, если только нужно изменить время!

Я ставлю на то, что електро-механика шоков выдержит!

Можете привести общее количество измерений секундомером/таймером, в день/неделю?

[AlexeyLED]

Я после ваших вопросов вчера задумался.
Даже звонил в Casio.
Они сказали что выдержат легко. Т.к. макс. замер 2 часа. Секундомер тоже почти безлимитный.
Аккумулятор по их словам имеет гарантию еще больше чем сами часы. В любом режиме, кроме случаев преднамеренного нагрева оного.
Но когда увидел это вращение ....обалдел.
И еще больше захотел их купить, понять, как это...трехстрелочный секундомер и таймер.

Можете привести общее количество измерений секундомером/таймером, в день/неделю?

Исходя из поста выше, легко насчитать 56, это не считая того, что я могу делать подходы не на повторы, а на время (скажем планка или удержание в жиме/висе).
Обычно их около 70, откуда знаю, после разбитых часов, засекал время плеером, каждый раз перещёлкивая на песню вперед. Плейлист смещался на 65-75 треков. Каждая песня разумеется играла и показывала сколько прошло ))). Вот такой лайфхак....
Вечером бегаю, повторюсь , с Suunto. Может и туда их подключу.
Итого в среднем 70 в день, около 500 в неделю. 2 тысячи в месяц.

[krasnopyourov]

Сообщение от AlexeyLED

Итого в среднем 70 в день, около 500 в неделю. 2 тысячи в месяц.

Это мега тест на выносливость механизма! Главное не забывать после тренировки ложить часы на подоконник.

[ziv333]

Извините но бредоватый опрос, выдержат любые нагрузки если без брака изначально часы, а по годам вопрос лишь откроется в процессе, может 10 лет, трение там минимальное, а может и 15, таких тестов не делал никто и здешних..
Но для спорта нужны цифры, а не аналоги, так что лучше купите двое имхо для спорта неплохи и очень мало денег стоят g-2900 да и с головою их в спорт ну и 10 лет батарея, альтернатива солару неплохая..

[krasnopyourov]

Сообщение от ziv333

выдержат любые нагрузки если без брака изначально часы,

Это как минимум не обоснованное заявление. К тому же это тема не: советы по выбору часов. Человек уже заказал именно аналоговые часы.

[KOLOMCHANIN]

Странный выбор для спорта...Casio SGW-200 по-моему более подходящие и заменят вам Suunto...

[sickdog]

Сложна.

[sailor74]

Сообщение от AlexeyLED

Вечером бегаю, повторюсь , с Suunto.

Аналоговый трехстрелочник в зал это... ммм, мягко говоря извращение. Чем Suunto не устраивает то?

[ziv333]

Сообщение от Pobeda1

Casio-w800 выдержат больше и батарея на 10лет, а шоки-это переплата за имя, резиновая нахлобучка шоков разваливается, у 2900 корпус не надежный.

Про 2900 чушь, вам просто не свезло, часы одни из лучших для актива