Не совсем выбор, но что-то вроде

[Zabavny17]

До последнего времени от мира часов был очень далек, но в последнее время стал проявляться интерес. На досуге рассматривал разные модели, в том числе те, которые явно не по карману. После беглого визуального знакомства с основными коллекциями известных производителей, выделил для себя три экземпляра. Теперь собственно вопрос: какие минусы у этих моделей? Ну, условно говоря, если вам надо кого-то отговорить от покупки, какие доводы вы бы привели? принимается все "не круто", "неадекватное сочетание цены и качества", "ненадежный механизм" и тд и тп. Бонусный вопрос: у всех трех мануфактурный механизм, или я неправильно понял?
http://www.1-shop.ru/catalog/details/17284.html
http://luxwatch.ua/position/chopard/...ne/168520-3001
http://www.1-shop.ru/catalog/details/19255.html

[Seiko 910068]

Сообщение от Zabavny17

какие минусы у этих моделей?

Минус один: Эти часы могут себе позволить не только лишь все. Мало кто может, в общем. А если не вдаваться в подробности, то большинство проголосуют за Вашерон. Хотя остальные тоже круто, но Вашерон - это вообще космос!

[dedalx]

Вы показали трое абсолютно разных часов (по всем показателям вообще). "Лучше" понятие растяжимое, но естественно все скажут за VC, потому что его никак нельзя сравнивать с Chopard (мало любимая марка на форуме) и Cartier (по сути лакшери фешн часы). VC это часы первого эшелона, в одном ряду с патеком. Они выше на десять голов и Cartier и Chopard как бренд.

[pitbrit]

картье ,не смотря на 42мм выглядит женскими часами,шопард выглядит достойно,но бренд своебразный и за 15 баков можно взять "настоящих часов",вашероны освежающе дороги,"настоящие часы" но дизайн на любителя ,впринципе то же самое что и dedalx сказал,я бы на вашем месте сначала определился с суммой,потом с дизайном,затем с мелочами,ну и покурил бы форум хорошо,видно что вы надергали "с бору по сосенке" орентируясь на цену и народные слухи )).

[Zabavny17]

В чем своеобразие Chopard и почему его на этом форуме не очень-то жалуют? Я пока не очень знаком с миром часов(но уже в курсе что Вашерон и Патек- космос), но при беглом взгляде, мне Chopard показались самыми красивыми если брать всю линейку в общем. Отдельные модели Вашерона и Патека выглядят "дорохо-бохато"- вопросов нет, но встречаются и такие, которые я считаю откровенно уродливыми. Все сугубо ИМХО.

[Max Kammerer]

Сообщение от Zabavny17

Теперь собственно вопрос: какие минусы у этих моделей? Ну, условно говоря, если вам надо кого-то отговорить от покупки, какие доводы вы бы привели? принимается все "не круто", "неадекватное сочетание цены и качества", "ненадежный механизм" и тд и тп.

Какие тут доводы, ВСЕ ЧТО ВЫ ТУТ ПРИВЕЛИ - ВСЕ ДЕШЕВАЯ ФИГНЯ!!!! настоящие пацаны начинают выбирать от Patek Philippe Sky Moon Tourbillon, все что ниже - дешевый ширпотреб

[EE1978]

Шопар luc - хорошие часы. Но за эти деньги можно много чего взять. Ролекс неплохой например.
Картье конечно не фешн, а старая заслуженная мануфактура. Но тоже, как бы это сказать - в мире часов - больше экзотика. Как единственные часы их редко берут

[Zabavny17]

Сообщение от Max Kammerer

Какие тут доводы, ВСЕ ЧТО ВЫ ТУТ ПРИВЕЛИ - ВСЕ ДЕШЕВАЯ ФИГНЯ!!!! настоящие пацаны начинают выбирать от Patek Philippe Sky Moon Tourbillon, все что ниже - дешевый ширпотреб

Кстати, я правильно понимаю, что часы уровня Патека с турбийоном как правило покупаются в коллекцию, а не для того, чтобы их носить на руке?

[Max Kammerer]

Сообщение от Zabavny17

Кстати, я правильно понимаю, что часы уровня Патека с турбийоном как правило покупаются в коллекцию, а не для того, чтобы их носить на руке?

Да, какая разница))) Их не то что купить, а скорее всего и увидеть не получится))))

[Zabavny17]

Сообщение от Max Kammerer

Да, какая разница))) Их не то что купить, а скорее всего и увидеть не получится))))

У соседа хронограф Патек. Считается за "...скорее всего и увидеть не получится?" Он его использует как повседневные часы. Лично я считаю, что это моветон, но опять же, сугубо ИМХО.