ЕТА увеличит поставки калибров и их компонентов сторонним производителям?

[Ego]

Для начала - пара цифр. Экспорт из Швейцарии в июне 2016 года упал на 16,1% в годовом выражении. Операционная прибыль одного из крупнейших игроков в часовой индустрии, Swatch Group, рухнула на 53,6%. Это, как вы понимаете, очень и очень серьезно.
В середине июня стало известно о том, что швейцарская комиссия по конкуренции Weko, будет рассматривать вопрос о возможности увеличения поставок ЕТА (которая принадлежит Swatch Group) третьим лицам. То есть сторонним производителям. Вы поняли о чем речь? В 2013 году Swatch запросила в комиссии разрешение сократить поставки механизмов и компонентов сторонним производителям часов. Еще в 2002 году Swatch объявила о своем намерении отказаться от продаж механизмов третьим лицам, это решение вылилось в 2013 году в решение комиссии, ну а в 2019 году Swatch должна была полностью прекратить поставки сторонним компаниям (не входящим в Группу). И в 2023 году отказаться от поставок пружин баланса Nivarox.
В принципе, мало кто ожидал, что ЕТА полностью прекратит поставки другим производителям — производственные мощности слишком велики, однако было понятно, что объем поставок значительно снизится, в особенности, крупным конкурентам. Решение ЕТА привело к тому, что конкуренты были вынуждены вкладываться в дорогостоящее производство механизмов. На растущем рынке это было позитивно, так как компании начали сами производить новые механизмы и более не зависели от монополиста. И это означало растущую конкурентоспособность.
Крупнейшие игроки, такие как Sellita и Soprod, ответили на решение ЕТА ростом производственных мощностей. Даже «кварцевая» Ronda объявила о запуске своего собственного механизма на выставке в Базеле в 2016 году. Даже некоторые мелкие производители вроде Technotime и Concepto приняли решение увеличить производство. Не говоря уж о японских игроках Seiko и Miyota.
Однако, как мы уже говорили, с начала 2014 года спрос на часы крупнейших швейцарских производителей стал падать, в том числе и на марки Swatch. А это значит, что мощностей по производству часовых механизмов стало слишком много. У Swatch Group больше всех мощностей и больше возможностей снизить цены для покупателей. Кроме того, механизмы ЕТА простые, надежные и пользующиеся отличной репутацией. Также важно и то, что технологические возможности Swatch позволяют компании контролировать большую часть рынка.
Swatch может легко расправиться с мелкими производителями механизмов. Группа контролирует производство критических компонентов, таких как обозначенная выше балансовая пружина. У Swatch современное производство, а многие мелкие производители все еще на уровне конца прошлого века.
Теперь, когда Swatch пошла на попятную, эта новость может быть воспринята с оптимизмом теми, кто смотрит на рынок швейцарских часов в целом. Однако для мелких игроков могут настать тяжелые дни. Выход — в кооперации и инновациях, иначе небольшим игрокам не удастся выжить.

Источник: http://getat.ru/swatch-eta/

[Misrob]

Кризис, однако, вносит свои коррективы...

[Dé Boucher]

Сообщение от Ego

Крупнейшие игроки, такие как Sellita и Soprod

А там и STP наступает на пятки http://www.swisstp.com/de/home

[ultarior]

Сообщение от Ego

Источник: http://getat.ru/swatch-eta/

а кто источник у гетата?

а ну вот гуглится
http://www.reuters.com/article/us-sw...-idUSKCN0Z61FZ

[Andy500]

Вот и отлично!
Может и в ПАМ вернется ЕТА.

[Гена Бобков]

Сообщение от ultarior

а кто источник у гетата?

а ну вот гуглится
http://www.reuters.com/article/us-sw...-idUSKCN0Z61FZ

На worn and wond было еще недели полторы назад.

Получается ЕТА всех потроллила)))

[gforce375]

Сообщение от Ego

Swatch может легко расправиться с мелкими производителями механизмов.

Собственно, он это и планирует сделать. А когда девальвационный кризис закончится, начнется стабилизация и Swatch станет более мощным.