Breitling Colt или Avenger 42, 43, 44 или 48 мм на запястье 18-18,5 мм. - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Швейцарские часы > Breitling
Регистрация | Забыли пароль?

Breitling

Форум о часах Breitling.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 05.09.2016, 15:13
Аватар для saenko
saenko saenko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.03.2015
Адрес: Россия, Владивосток
Сообщений: 835
Сказал(а) спасибо: 1,620
Поблагодарили 3,115 раз(а) в 349 сообщениях
Breitling Colt или Avenger 42, 43, 44 или 48 мм на запястье 18-18,5 мм.

Всех приветствую!

Морально готовлюсь к покупке Breitling Colt или Avenger. Смотрю часы разных периодов с 2005 по 2016 год. С хронографом или без пока не определился. Скорее всего без, так как по жизни он мне бесполезен.

Встал вопрос о том, как эти модели разных лет реально лежат на руке в размере 42, 43, 44 и 48 при диаметре запястья 18 -18,5 мм.

Сам точно знаю, что дизайн корпуса часов и браслета могут очень сильно изменить восприятие габаритов как чисто внешне так и на руке.

Короче, определиться сам не могу. Мерить надо, но негде, тем более если мы берем линейку часов до 2014 года выпуска. От "центра" я далеко, а выбирать то как-то надо...

Вот и подумал: раз модели сверхпопулярные и запястье у меня размером ближе "к стандартному", значит есть форумчане - Брайтоносцы с подобным опытом, то есть имеющие подобный размер и эти модели разных лет и следовательно с разным размером.

Помогите определиться какой мой размер будущих часов от Breitling.

Цитату нашел в тему "о размерах" такую (но она не о Брайтах):
Цитата:
Сообщение от timesword Посмотреть сообщение
У меня запястье 18 см. Считаю так. Слишком маленькие до 37, уменьшенные 38-39, норма 41-43, крупные 44, будильник свыше 45. Ни и конечо каждые часы - своя песня. Орис Дайверс воде 44, а на вид 42 и не больше. А вот Сумо 44 и сидят как родные. Зависти от двух факторов, формы корпуса часов и как конкретные часы смотреться на вашей комплекции. Во KDV говорит, что у него тоже запястье 18 см, но росту в нем под 190, а во мне чуть больше 170. Соответственно, на мне многие гайки будут уже смотреться не так гармонично. А в тоже время, если при небольшом росте, например, как у меня, разъесться до 90-95 кг, то и гайка станет в пору... Важнее комплекция целиком.

З.Ы. В коллекции имею Hamilton Pan Europ в размере 42 мм. Кажутся визуально маленькими или "впритык" из-за скругленных ушек. На руке не заметны, носить реально комфортно. Наверное поэтому меньше размера 42 часы внешне вообще не рассматриваю.
Steinhart Ocean 1 в размере 43 мм. Кажутся нормальными по размеру. И чуть-чуть визуально недостаточно большими, но приемлемо внешне. Тоже удобно носить.
Steinhart Marine Officer в размере 44 мм. Они с хронографом, поэтому повыше остальных, что имеются. Крупные, но форма корпуса "по руке" и размер этот визуально нравиться больше остальных. Очень нравиться. Но ощущается, что часы на руке есть. Зимой не самые комфортные из-за высоты часы. При этом данный недостаток совсем не помеха их носить.
Пробовал пилоты Steinhart с большой заводной головкой 47 мм, вез учета ЗГ. Мне были большими. Хотя это, наверное, вопрос привычки. Знаю человека, который носит их на запястье 17 мм и ему нравится.
И мерил Панерай 47 мм. Так они сели как влитые! Где логика?

У Брайта совсем другая форма корпуса. Поэтому сложно понять какой мне нужен размер. Буду рад любому совету.
__________________
Ношу Longines Old Conquest 1993; Roamer 1991; Hamilton Pan Europ 2015, Steinhart Ocean 1 GMT 2016; Амфибию 170962 2021; Славу 1975; Косую Славу 1976. Расстался с Steinhart Ocean 1, Steinhart Marine-Officer.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! saenko за это сообщение:
18clock98 (29.11.2016), Bandukov (13.10.2016)
  #2  
Старый 05.09.2016, 16:02
pavgeek pavgeek вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 31.08.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 27
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
У меня точно такая же рука (18,5). Я смотрю примерно 42-44мм. Сам не знаю что брать Breitling Avenger II GMT или Breitling Colt Automatic. Судя по видео и фото Кольт более тусклые часы.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 05.09.2016, 16:59
Аватар для saenko
saenko saenko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.03.2015
Адрес: Россия, Владивосток
Сообщений: 835
Сказал(а) спасибо: 1,620
Поблагодарили 3,115 раз(а) в 349 сообщениях
Цитата:
Сообщение от pavgeek Посмотреть сообщение
У меня точно такая же рука (18,5). Я смотрю примерно 42-44мм. Сам не знаю что брать Breitling Avenger II GMT или Breitling Colt Automatic. Судя по видео и фото Кольт более тусклые часы.
Перед тем же самым выбором стою. Прямо перед этими же моделями. То есть 43 и 44 мм.

Но есть ведь ещё и более интересные старые модели года 2006-2010. Там цифер интересннее, водозащита у Кольта больше, чем в современных моделях. А они только в размере 42. Вот в чем проблема.
__________________
Ношу Longines Old Conquest 1993; Roamer 1991; Hamilton Pan Europ 2015, Steinhart Ocean 1 GMT 2016; Амфибию 170962 2021; Славу 1975; Косую Славу 1976. Расстался с Steinhart Ocean 1, Steinhart Marine-Officer.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 05.09.2016, 17:15
pavgeek pavgeek вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 31.08.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 27
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
Иногда и более маленькие часы выглядят больше потому что циферблат больше. Я думаю надо брать в пределах 41-44мм.
Я хочу на металлическом браслете а на форуме никто такие не продает

Мне еще не понятна такая вещь. Некеоторые часы без цифр, некоторые с цифрой 12 только, некоторые с цифрами. Кольтов много???))
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 05.09.2016, 17:46
Аватар для saenko
saenko saenko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.03.2015
Адрес: Россия, Владивосток
Сообщений: 835
Сказал(а) спасибо: 1,620
Поблагодарили 3,115 раз(а) в 349 сообщениях
Цитата:
Сообщение от pavgeek Посмотреть сообщение
Я хочу на металлическом браслете а на форуме никто такие не продает
Браслет всегда можно купить отдельно.

Цитата:
Сообщение от pavgeek Посмотреть сообщение
Мне еще не понятна такая вещь. Некеоторые часы без цифр, некоторые с цифрой 12 только, некоторые с цифрами. Кольтов много???))
В разные периоды был разный дизайн. Выбор есть не только из новых, но и из БУ.
__________________
Ношу Longines Old Conquest 1993; Roamer 1991; Hamilton Pan Europ 2015, Steinhart Ocean 1 GMT 2016; Амфибию 170962 2021; Славу 1975; Косую Славу 1976. Расстался с Steinhart Ocean 1, Steinhart Marine-Officer.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 05.09.2016, 18:42
nick633 nick633 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.06.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 1,028
Сказал(а) спасибо: 846
Поблагодарили 899 раз(а) в 347 сообщениях
Цитата:
Сообщение от pavgeek Посмотреть сообщение
Мне еще не понятна такая вещь. Некеоторые часы без цифр, некоторые с цифрой 12 только, некоторые с цифрами. Кольтов много???))
Товарищ, Вам сюда: http://www.breitlingsource.com/models/colt.html
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! nick633 за это сообщение:
pavgeek (06.09.2016)
  #7  
Старый 06.09.2016, 07:24
Аватар для saenko
saenko saenko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.03.2015
Адрес: Россия, Владивосток
Сообщений: 835
Сказал(а) спасибо: 1,620
Поблагодарили 3,115 раз(а) в 349 сообщениях
Цитата:
Сообщение от nick633 Посмотреть сообщение
Товарищ, Вам сюда: http://www.breitlingsource.com/models/colt.html
Очень полезный ресурс. Появилась ясность в моделях всех линеек Брайта.
__________________
Ношу Longines Old Conquest 1993; Roamer 1991; Hamilton Pan Europ 2015, Steinhart Ocean 1 GMT 2016; Амфибию 170962 2021; Славу 1975; Косую Славу 1976. Расстался с Steinhart Ocean 1, Steinhart Marine-Officer.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 16.09.2016, 12:00
Аватар для Forever27
Forever27 Forever27 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.03.2011
Адрес: Moskau
Сообщений: 387
Сказал(а) спасибо: 64
Поблагодарили 285 раз(а) в 90 сообщениях
И все-таки без примерки не обойдется
Обратите внимание на толщину корпуса: 44мм с высотой 12мм может сесть лучше, чем 42мм с высотой 15мм
Также на тип ремешка: толстый и тяжелый корпус может перевешивать кожу, но отлично сидеть со стальным браслетом
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 16.09.2016, 13:56
Аватар для manager2140
manager2140 manager2140 на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 517
Сказал(а) спасибо: 1,569
Поблагодарили 1,491 раз(а) в 286 сообщениях
Ношу Superocean Steelfish (старый, в 2011году купил), рука у меня 18-18,5см, но запястье достаточно плоское. Мне нравится как они смотрятся, огромными не выглядят.
__________________
JLC, Breitling, Panerai, Omega, GS, Seiko, Fortis
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 16.09.2016, 15:57
Ahiya Ahiya вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.06.2016
Адрес: Караганда
Сообщений: 271
Сказал(а) спасибо: 147
Поблагодарили 257 раз(а) в 129 сообщениях
Вышеупомянутый Steelfish вполне удовлетворителен и на моем ~ 17, 5 запястье. Мускулатура, к сожалению, на нем не растет - сколько не старался. Приятно чувствовать вес на руке, даже плавая. Особенно, когда купаешься в горной реке с мощным течением, доверяя его заявленной водонепроницаемости.
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
avenger 2 gmt vs colt 44 Amigoos Breitling 32 23.04.2015 10:22


Часовой пояс UTC +3, время: 21:44.