Цитата:
Сообщение от Dmitry Eremkin
Что скажите про подход: часы для отдыха и часы для офиса?
|
Вполне логичная (в контексте наручных часов как явления - в немалой степени эстетстского
) концепция. Что называется, необходимо и достаточно.
Сам за пару лет некоторого интереса к наручным часам пришёл к такому дуэту:
1) Классический квадратный G-Shock семейства 56хх (ибо компактны) для ношения в нерабочее время/загородных вылазок и других обстоятельств, подразумевающих воздействие пыли/влаги/ударов.
К слову, с G-Shock приходилось по кабельным коллекторам автодорожного тоннеля путешествовать (по работе) - собственно, предпроектные обследования объектов и навели на мысль обзавестись G-Shock (мой выбор пал на GW-M5610-1ER).
Ибо не боязно/не жалко приложить их об арматурину или чиркнуть о железобетон.
2) Стрелочные "котлы"
для ношения с официозно-деловой формой одежды.
Поигравшись с "дайверами" и потаскав "механику", в итоге (и в результате постепенного изменения тактико-технических требований в сторону утилитарности, от эстетства к прагматизму) пришёл к Citizen Eco-Drive Military AW-1410-08E (кстати, характерный представитель military-style) - как наиболее отвечающим моим представлениям о конструкции и дизайне наручных часов с аналоговой индикацией.
Спартанский читаемый "цифер" без "блестяшек" и украшательств, кварц с солнечной батареей, матовый корпус, завинчивающаяся ЗГ (WR200) - для счастья мне лично ничего больше не нужно (вот только штатный текстильный ремешок заменил на кожаный).
P.S. По запасу хода "механики" - например, те же Seiko 5 c калибром 7S36, как показывает практика, демонстрируют запас хода в 39-40 часов, что не сильно меньше паспортных 41.