Поддельные Casio G-Shock GA-100

[Sat2304]

Сообщение от BarkerQ

Читал, отзывы вроде в полной норме, а вот что вы так четко описали, что то не видно)


Ну судя что в магазине они стоят от 10 тысяч, то цена на eBay очень выгодна

Сами выбирайте, стоит ли.
Это в добавок к коробке от другой модели и отсутствию какой-либо гарантии вообще. Совсем забыл: не работает подсветка при наклоне.

[BarkerQ]

Сообщение от Sat2304

Сами выбирайте, стоит ли.
Это в добавок к коробке от другой модели и отсутствию какой-либо гарантии вообще. Совсем забыл: не работает подсветка при наклоне.

Жесть, выглядят они конечно как полнейшая китайская копия
Стоит скорее всего задуматься о покупки с амазона

[Sat2304]

Сообщение от BarkerQ

Жесть, выглядят они конечно как полнейшая китайская копия
Стоит скорее всего задуматься о покупки с амазона

Тайская сборка)
Если бы у меня не было других шоков и Casio не носил до этого, то определенное впечатление сложилось бы. Тоже подумал, что это подделка, но визуально комплектующие оригинал. Такое ощущение, что кто-то скупает на заводе бракованные детали и собирает в подвале как умеет. Сейчас продавца добью и буду в Casio письмо отправлять. Я не сутяжник, но задело до краёв.
Брал до этого шоки на Amazon, сборка Китай, но по качеству претензий нет. Сейчас в Россию отправляют вроде. Как вспомню хитрые схемы с shipito, так тепло на душе)

[AlphaBravo]

Сообщение от Sat2304

Совсем забыл: не работает подсветка при наклоне.

Вообще-то это первейший признак подделки. По крайней мере, я не слышал о подделках Шоков с работающей автоподсветкой.

[skyforce]

Еще бы фото задней крышки.

[Sat2304]

Сообщение от AlphaBravo

Вообще-то это первейший признак подделки. По крайней мере, я не слышал о подделках Шоков с работающей автоподсветкой.

Да, знаю про эту фишку. Функционал на 100% соответствует, кроме автоподсветки. Я только на зуб не пробовал...пришел к мнению, что собраны из бракованных деталей (каким образом не знаю).
Крышку завтра выложу. Пристально не всматривался, но от оригинала особо не отличается.

[Тарас Кучеренко]

Подделку переношу в раздел, в котором ей самое место - розовый.

P.S. А это для ТС, пусть сравнит с оригиналом (надписи, шрифт, кончики стрелок, дисплеи, камуфляж и т.п.) - GA-100CF-1A9ER

И видео заодно посмотрит

[Denis Jelt]

скорее всего подделка, видел на одном китайском сайте их продают, они уже научились делать не фейковую стрелку хронографа

[Sat2304]

Сообщение от Тарас Кучеренко

Подделку переношу в раздел, в котором ей самое место - розовый.

P.S. А это для ТС, пусть сравнит с оригиналом (надписи, шрифт, кончики стрелок, дисплеи, камуфляж и т.п.) - GA-100CF-1A9ER

И видео заодно посмотрит

Перенесли в розовый и накидали баллов? Ок, администрации виднее. Не вижу ничего провакационного в желании помочь человеку, задавшему конкретный вопрос, тем более, что имел дело с конкретным продавцом (приславшим мне это...). Мною сразу было высказано негодование, по поводу качества полученного товара, вне зависимости от его происхождения (ранее с GA-100 дел не имел и видел только подделки с штамповкой на месте секундной стрелки). Как мы все видим, дядя Ляо на месте не сидит. Уже сейчас наткнулся на видео с "репликами", которые обычный покупатель не отличит от оригинала.
Ну и если отвлечься от лирики...
Касательно такой площадки как ebay. На момент моего заказа у продавца рейтинг был 99,7%. Учитывая тот факт, что администрация аукциона позиционирует себя как нещадные борцы с подделками, сомнений о целесообразности покупки почти не остаётся. Как на самом деле, уже после инициирования мною возврата товара, по причине его фуфлыжности, продавец ведет себя легко и непринужденно, понимая, что ему это особо ничем не грозит. Поэтому подумайте хорошенько, прежде чем покупать что-либо у левого продавца.
P.S. Так и не понял, за что дали баллы. Тема про нанесение светомассы, пост #555.