Вопрос по механизмам Longines - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Швейцарские часы > Longines
Регистрация | Забыли пароль?

Longines

Форум о часах Longines.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 23.06.2010, 23:33
krutogor krutogor вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Десногорск, Смоленская обл.
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 52
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Вопрос по механизмам Longines

Выбираю себе часы на каждый день понравилось несколько моделей в частности из лонжин эти:
http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1530388
http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1530391
http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1530502

По описаниям в одних механизм 2892 (по моему) в других 2000.
Какая в них разница, и какой надежней для часов на каждый день?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 23.06.2010, 23:55
Milcolm Milcolm вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 10.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 60
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 18 раз(а) в 8 сообщениях
разница в окошке даты. ЕТА 2892 вполне неплохой механизм, да и с датой удобнее
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 24.06.2010, 00:08
krutogor krutogor вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Десногорск, Смоленская обл.
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 52
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
тогда почему такая разница в цене?
и почему с датой дешевле
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 24.06.2010, 00:21
Laureus Laureus вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: web
Сообщений: 12,918
Сказал(а) спасибо: 2,039
Поблагодарили 27,331 раз(а) в 8,976 сообщениях
Цитата:
Сообщение от krutogor Посмотреть сообщение
Какая в них разница
Калибр ETA 2892-A2 по диаметру больше, толщина ~ одинаковая, запас хода на пару часов дольше, точней. Имеет двухнаправленный автоподзавод, ETA 2000-1 однонаправленный и шумный. Если вы ведете неактивный образ жизни, то больше подойдет ETA 2892-A2 -- по опыту он быстрей подзаведется до полного завода. Так же и в сервисе, т.е. для час.мастеров, он менее прихотлив.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Laureus за это сообщение:
krutogor (24.06.2010)
  #5  
Старый 24.06.2010, 00:30
Laureus Laureus вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: web
Сообщений: 12,918
Сказал(а) спасибо: 2,039
Поблагодарили 27,331 раз(а) в 8,976 сообщениях
Цитата:
Сообщение от krutogor Посмотреть сообщение
тогда почему такая разница в цене?
Потому что коллекция La Grande Classique de Longines (L4.708.4.) по классификации Longines ступенькой выше, нежели Les Grandes Classiques (L4.721.4.). Плюс, более длинная история данной коллекции, берущей начало с 1982 года от модели Agassiz, выпущенной в честь 150-летия компании.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Laureus за это сообщение:
krutogor (24.06.2010)
  #6  
Старый 24.06.2010, 08:04
krutogor krutogor вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: Десногорск, Смоленская обл.
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 52
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Мне больше по душе La Grande Classique de Longines они получше смотрятся, но их я не видел на механизме 2892. И почему в часах которые классифицируются ступенькой выше стоит механизм хуже?
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 26.06.2010, 00:55
Laureus Laureus вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: web
Сообщений: 12,918
Сказал(а) спасибо: 2,039
Поблагодарили 27,331 раз(а) в 8,976 сообщениях
Цитата:
Сообщение от krutogor Посмотреть сообщение
почему в часах которые классифицируются ступенькой выше стоит механизм хуже?
У него маленький диаметр и он относительно тонок. Эти два параметра для модели La Grande важны.
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопрос по механизмам Longines Msdos О часовых механизмах 84 24.02.2019 18:21
Вопрос по механизмам evdonik Восток 0 13.09.2018 12:01
Вопрос по механизмам Славы ACM20 Слава, Чайка 12 30.05.2013 23:18
certina - вопрос по механизмам Старый Часовщик Certina 5 17.09.2012 17:23
Вопрос по механизмам Seiko ach82 Seiko 8 13.04.2010 13:33


Часовой пояс UTC +3, время: 18:14.