Пара вопросов о Pro Trek PRG-80

[Zlobniy Youghurt]

Решил сменить свои G-Shock на что-то более функциональное Имея опыт общения с Casio (до Шоков были Edifice), могу сказать, что по надежности и точности часы меня полностью устраивают, но Pro Trek - совсем из другой категории.

Потому и хотел бы задать несколько вопросов владельцам или "сочувствующим"

1) Как у них с точностью измерений? Судя по некоторым другим отзывам, точность термометра высокая, но поток тепла от тела перекрывает это достоинство...

2) Аналогичный вопрос и по компасу.

3) Как с точностью измерения собственно времени? Насколько я знаю, правда, сей показатель зависит от конкретного экземпляра...

4) Несколько вопрос по "подмоделям" - версиям с другими браслетами. Они только браслетами и отличаются, других отличий нет? Что в таком случае предпочтительнее - титановый или пластиковый ремешок?

5) Как у них с "долговечностью" - царапается ли стекло, отлетают ли пластиковые накладки, коцается ли металл ободка и т.п. Уж слишком они легкими кажутся для своего размера.

Ну и чтобы внести некоторую информацию, приведу несколько ссылок:

http://www.jewellerysolutions.co.nz/...newsdesk_id=17 - общая информация

http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=14511 - обсуждение и сравнение (в частности, оказывается в США они имеют маркировку PRT-80)

http://www.amazon.com/Casio-Pathfind.../dp/B0009OIJPA - просто довольно развернутый комментарий на амазоне

http://www.watchreport.com/2005/07/the_ultimate_ca.html - небольшой обзор + там же есть видео работы почти полностью аналогичной (по начинке) модели PAW1200: http://www.watchreport.com/2006/03/review_of_the_m.html

[karabass]

Никто так и не ответил. Попробую я, если ещё актуальна тема. У меня такие часы примерно год.

1) Tемпературу мерять на руке имхо смысла нет, корпус рукой прогревается - врут. Надо снять и минут через 15 покажут точно. Но это более актуально при забортной температуре +10 скажем. При +35 за окном они почти не врут и на руке.
2) Компас на море показывал хорошо, но в москве врёт как коммивояжёр и показывает погоду - метро, машины, блоки питания кругом...
Вообще единственный правильный и нужный девайс внутри - барометр с графиком на 12 часов.
3) Обычный кварц. Конечно, врут, но несильно. Минуту за год, примерно. Я не замерял и не подводил пока.
4) У меня титановый браслет и он меня вполне устраивает. От кожи и пластика больше раздражение в жарком климате (они плотнее к руке прижаты, чем браслет), пластик проде со временем рассыхается, кожу нельзя в солёную воду макать. А титану всё пофиг.
5) Если носить постоянно, все щели (и пластиковые фигулинки) со временем забиваются пылью с потом/жиром тела (особенно с внутренней стороны браслета) - надо их мыть иногда. Но пока ничего не отлетело и не собирается. Стекло утопленое, фиг поцарапаешь. Стальной ободок имеет уже много мелких царапин, но на фоне родного финиша их почти не видно.

[sirAlex]

у меня нет prg80, но были prg40 и есть prw1300.
Воистину термометр в часах совсем бесполезная функция. На руке он показывает чёрт знает что и никакими поправками это не убрать конечно, к тому же реакция при скачках температуры у него до 40 минут - пока весь корпус часов изменит температуру. Через 40 минут он с точностью 0,1 показывает, незнай правильно или нет, но не сомневается. А что ещё желать от терморезистора на плате глубоко внутри часов?
Барометр в фоновом режиме меряет давление раз в 2 часа - поэтому график в таких часах рисуется не за 12 а за 26-30 часов.
Компас вполне адекватный, только часы ровно держать надо.
prg-40 врали честно на 15 сек в месяц. prw1300 наврать ещё не успели. Радиоконтроль в мск не ловится.
Я всегда стремлюсь к пластиковым ремешкам и потолще. Браслет не люблю так как нельзя менять охват, а иногда приходится одевать часы поверх рукава, а ремешки подобно тканевым (бывают такие на протреках) от воды портятся.
Если у часов есть внешний корпус или дополнительные накладки сзади то они действительно оказываются забиты со временем грязью и остатками кожи с рук. Это касается всяких mudresist часов которые грязь на самом деле аккумулируют по моему мнению.

[sirAlex]

А кто-нибудь знает что означают дополнительные буквы рядом с названием страны производства, которые выгравированы на задней крышке протрека?
у меня в prg-40 написано "KOREA M" а в prw-1300 "JAPAN H"

[Sergei Frolov]

Буквенный индекс фабрики, если их несколько?

[sirAlex]

Буква одна. Такое я только на протреках видел. Где бы посмотреть эти индексы.... что они значат.
на prw1300 есть ещё что-то вроде серийного номера на задней крышке...

[sh_a]

скажите, уважаемые пользователи ПроТреков - а насколько точен/удобен в использовании альтиметр?

[sirAlex]

смотя что им мерить и в каких условиях. Он только для пеших приключений так как работает медленно. Термокомпенсации похоже нет. Точность 5 метров нормальная вроде если измеряемая высота - не второй этаж... Короткий лог высоты. Со времён prg-40 мало что изменилось -только немного косметических исправлений и то - в одной модели есть - потом исчезают потом опять...Но в целом альтиметр prw1300 гораздо гибче и приятнее в использовании чем в prg-40.
Ещё он барометрический так что в условиях резко меняющейся погоды будет врать отчаянно.

[sirAlex]

Фотки грязи в прг40. Рекомендую задуматься всем, кто будет покупать часы с двойным корпусом, или сложной формы корпусом, который тяжело промыть.
Правда я ошибся и на самом деле чтобы вымыть грязь из-под задней крышки пластиковаой снимать заднюю металлическую крышку не надо
Но содеянного не воротишь