Вопрос знатокам Rolex Submariner

[Jaroslav11]

Обратил внимание, что в часах Rolex Submariner встречаются два разных способа написания текста "1000ft=300m", а именно: в одном случае знак равно выделен пробелами (или просто - большее расстояние до и после "равно"), в другом - надпись идет без этих самых "пробелов" (дополнительного растояния).
Вот примеры:





А вот еще (без пробелов):



Каталоги циферов на 16/17 и 17/18 также дают разное написание этой строки (но только в случае с жатым и бездатым субом):

Каталог 16/17



Каталог 17/18



У кого какие мысли есть по этому поводу.

[okkupiert]

Мысли по поводу точечек и чёрточек на циферблате, это у ролекса надо спрашивать!
В определенном смысле, все производства похожи.
Заменили матрицу в печатающем устройстве и решили внести некие изменения, потом снова изменили, потом вернулись к первоначальному варианту, потом забыли с чего начали!
Вот циклоп, это да, перестал быть гарантированно х2,5...
После этого черточки не такими важными видятся.

[JB]

Разные года выпуска имеют разный шрифт и расположение надписей. Зачем это сделано сказать сложно, но вариантов с десяток точно имеется (включая синие и зеленые циферы)

[Jaroslav11]

Сообщение от okkupiert

Мысли по поводу точечек и чёрточек на циферблате, это у ролекса надо спрашивать!
В определенном смысле, все производства похожи.
Заменили матрицу в печатающем устройстве и решили внести некие изменения, потом снова изменили, потом вернулись к первоначальному варианту, потом забыли с чего начали!
Вот циклоп, это да, перестал быть гарантированно х2,5...
После этого черточки не такими важными видятся.

Думаю, что Вы, скорее всего, правы.
Только не укладывается в голове, что такие косяки проходят мимо контроля качества.
Часы - это ведь крохотное изделие, чтобы случайно допускать подобные неточности. Текста на них не так уж и много.
Одно дело, если бы товар был размером с автомобиль. Но ведь часы - крохотное изделие. Любая мельчайшая деталь сразу бросается в глаза.
Тем более, субы - чуть ли не самые подделываемые часы и любое отклонение от стандарта у покупателя может вызвать сомнения в их подлинности.

Ну и неясным остается тот фактор, что разные циферы (с разным написанием текста) попадают в официальные каталоги...
Может кто-то встречал подобную тему на англоязычных форумам Rolex?

[Laureus]

Изменение шрифта, шрифта буквы м (m), расстояния между = -- не косяк. Это нормальная практика для фабрики для обозначения модификаций.

[Jaroslav11]

Сообщение от Laureus

Изменение шрифта, шрифта буквы м (m), расстояния между = -- не косяк. Это нормальная практика для фабрики для обозначения модификаций.

В таком случае интересно узнать по какой логике (или последовательности) меняется эта самая модификация в производственном процессе и что она обозначает?

[Laureus]

Rolex никогда не делится информацией. Да и мало кто из производителей распространяется о модификации публично.

Обычно это удел энтузиастов, кто анализирует по годам модели и замечает изменения. Потом выпускают тома, посвящённые Submariner, GMT-MASTER, Daytona и тд. В этих фолиантах можно увидеть, что на один реф может быть 2, 3... 5 модификаций циферблата.

Пс.
Модификация может означать изменения в:
- механизме,
- в корпусе,
- циферблате.

Если говорить про циферблат, то модификация может указать на смену а) производителя; б) поставщика люма; в) технологический процесс... Но это все домыслы, поскольку Rolex не дискутирует по этому поводу. Однако в период жизни модели может сделать несколько модификаций циферблата. Как с Daytona 116520, где было 4_5 вариантов печати на циферблате вкупе со изменением стрелкок.