Rado D-Star 200 chronograph vs JeanRichard - Aquascope Hokusai

[naval]

Уважаемые форумчане!
Вновь возвращаюсь к выбору отцу подарка на день рождения...
Ему будет 55. Большую часть жизни посвятил морю... Хочу и часы подарить с отчасти морской тематикой. Понимаю, что сравнивать хронограф и трехстрелочник глупо, но если рассматривать эти часы с точки зрения статусности и морской тематики? В Радо привлекает их фирменный якорь... в лимитке "Хокусай" текстурированный цифер в виде волн...
Давайте отбросим сразу просто поклонников той или иной марки. Мне важно услышать Ваше мнение по поводу достоинств/недостатков той и другой модели или же Ваши советы по поводу часов в ценовой категории до 75-80 т.р.
С уважением.

[KIS24]

Я за Rado D-Star 200 chronograph

[rustic]

В радо моря ноль. энти дистары, токмо молодица, в отнюдь еще не старом возрасте

[naval]

Сообщение от rustic

В радо моря ноль. энти дистары, токмо молодица, в отнюдь еще не старом возрасте

Даже в тех,которые с синим цифером?А как же их новый калибр?Он всяко выигрывает перед 38 часами ЖанРишара.

[arzt]

Всё перечисленное полная ерунда с точки зрения морской тематики, а половина так просто нелепы.
С таким анамнезом к 55 годам надо искать моской хронометр Харрисона, а их выбор крайне ограничен:
1. GO (нереально по бюджету)
2. Ward C9 Small Second (выше бюджета, сняты с производства)
3.
Stowa Marine Original silver 925/000 roman

[naval]

Иметь форму морского хронометра-не значит быть часами с на морскую тему.Важно,чтобы внешние элементы явно намекали на это.Как,например,в Омеге надпись на задней крышке "хозяин морей",у Фортисов гравировка подводной лодки и т.д.

Сообщение от arzt

полная ерунда с точки зрения морской тематики

Если так рассуждать,то можно и у Хэмов похожий на Стову взять. Они хорошие,и те и другие,но слишком утонченные,как мне кажется.

[arzt]

Сообщение от naval

Иметь форму морского хронометра-не значит быть часами с на морскую тему.

Это оксюморон.

Сообщение от naval

Важно,чтобы внешние элементы явно намекали на это.Как,например,в Омеге надпись на задней крышке "хозяин морей",у Фортисов гравировка подводной лодки и т.д.

Можно любой фэшн выбирать, но причём тут море)

На Вашем месте я бы в такой ситуации выбрал Штову, которая само море и имеет очень правильную историю модели, дело не в форме.

[naval]

Сообщение от arzt

Можно любой фэшн выбирать

Понимаете,для искушённых ценителей истории,таких,как Вы и многие другие, важно,чтобы форма соответствовала содержанию во всем,но мой отец-человек,который в марках часов совсем не разбирается и рассказывать на заводе рабочим о том,что у Стовы история,он точно не станет. А на 55 лет хочется подарить что-то качественное и яркое,а не фэшн стайл.Я в теме написал,какие ассоциации вызывают у меня якорь Радо и волны ЖанРишара.Думаю,и у отца могут быть подобные ассоциации. Вы предложили Стову,я не вижу в ней ничего морского,кроме ее истории.

[sfwatch]

Подарите ему качественный и понятный дайвер, при этом, если копнуть и поинтересоваться - морская тема была очевидной - например Longines Hydroconquest, и по стилю и по названию всем ясно, что к чему. Хороший дайвер есть у Сертины трехстрелочник механика, те же Seiko Sumo, tag heuer aquaracer... кстати в бюджете seiko tuna например SBBN031 на морде лица буквами на писано Marinemaster Professional 300m, если рука у отца не маленькая, вот уж точно культовая штука.

[gromm]

В 55 я лично Ришар бы не взял. Цертину ,пожалуй тоже. Чисто внешне. 70-е застал ,поэтому Pan-Europe может и в тему. Радо очень удобные часики ,сделаны отменно, водозащита. Но дизайн может и не понравиться.
Может такой Хэм из линейки Navy