Еще один JLC Master Control

[gishdam]

После долгих размышлений, примерок всех возможных "костюмных" часов в моем бюджете купил ЖЛК "Мастер контрол" в стали на кожаном ремешке. На руку легли отлично, правда после моей 42 мм Омеги РО (высота корпуса вроде 14,5) кажутся слишком уж тонкими

Несмотря на то, что стрелки и циферблат выполнены в одинаковом цветовом решении они не сливаются и позволяют считывать время в разных условиях. Главным образом это происходит за счет того, что стрелки отполированы и выглядят темнее или светлее циферблата в зависимости от освещения.

Диаметр часов кажется немного больше, чем 40 мм - причем на расстоянии. Вблизи выглядят меньше.
Ремешок неплохой (с грустью думаю об аллигаторе, из которого его изготовили), его цвет - ближе к кофейному - хорошо сочетается с серовато-кремовым цветом циферблата. Не очень нравится клипса - выглядит и ощущается хлипковатой, хотя, надеюсь, должна быть надежной.

Механизм. Не самый сложный в часовом мире, но выглядит достаточно симпатично и, не побоюсь этого слова "рафинированно". Каких-либо царапин или "коцок" на нем нету. Синие винты, золотой грузик на роторе - все это довольно симпатично. Подзаводится с приятным жужжанием, чем пугал меня вначале ))) Точность хода адекватно замерить не получается - я сейчас в отпуске, а часы планирую носить в офис. На глаз и при непостоянном нахождении на руке примерно -1 сек/сутки. (я бы конечно хотел, чтобы было +1, но это непринципиально). Вроде бы укладывается в заявленные рамки.
В связи с этим вопрос к владельцам подобных часов - "прирабатывается" ли механизм при постоянной носке и какова его точность со временем? Или в ходе тех самых 1000 часов вся "приработка" уже произошла?

П.С. фото будут через пару дней, когда доберусь до фотоаппарата. Ведь без них никто не поверит

[Sergey1971]

Поздравляю! Отличный выбор.
По поводу точности хода - когда начнете постоянно носить, может немного измениться, но незначительно. Мои на руке идут 0 сек в сутки. Но при этом очень чутко реагируют на положение корпуса, когда снимаю на ночь: лежат плашмя - чуть спешат, лежат на боку - чуть отстают. Сначала это немного раздражало, но потом понял преимущество - очень легко регулировать точность хода при помощи положения часов, кладя их на ночь так или этак.

[Strobe Tallbot]

ЖЛК как раз отличается постоянством хода, при этом отклонения в зависимости от положения крайне незначительны, что можно понять даже по приведенным здесь постам: речь идет буквально об 1-2 сек. в день. Приработки как таковой нет, поскольку уже 1000 часов прирабатывались . Вообще ни разу не слышал, чтобы у кого-то ЖЛК выходит за границы COSC, хотя формально хронометром не является. У меня за 4 мес. все время отклонение от 1,5 до 2 сек в день. Не снимаю практически никогда.
Присоединяюсь к поздравлениям. Мех 899 кстати не такой простой - двухопорный мост баланса, подшипники керамические. Однонаправленные калибры все жужжат.

[chih008]

Мои поздравления!

[Sergey1971]

Сообщение от Strobe Tallbot

..Мех 899 кстати не такой простой - двухопорный мост баланса...

Там нет двухопорного моста баланса - обычный стоит.

[izatis]

двухопорные мосты ищите в автотракторе

кратко о комплексном тесте 1000 Hours Control -- насколько я могу судить, все наслышаны, что у ЖЛК такой тест есть, однако немногие представляют, что же там все-таки тестируют конкретно

дабы не перепечатывать две страницы текста, описывающего каждое из шести испытаний, просто приведу картинку (надеюсь, для людей, владеющих английским, не составит труда перевести основные тестируемые параметры)


так вот, касательно точности -- она должна находиться внутри диапазона -1 ... +6 секунд в сутки, стоит ли удивляться, почему часы мануфактуры идут не хуже сертифицированных по COSC

[PaulZ]

примите поздравления, хороший выбор и ждем фото-отчет!!!

а в продолжение темы про тест - для тех у кого с английским не очень, или читать не охота или в дополнение - можно просто посмотреть видео
там в их разделе столько классных роликов
вот например про тесты - но не 1000 часов, а прототипы.

[Strobe Tallbot]

Сообщение от Sergey1971

Там нет двухопорного моста баланса - обычный стоит.

Все верно, перевел не так...

[tapoka]

Двухопорные у них обычно на 9-ой серии ставят.Восьмую серию калибра разрабатывали с учётом пожеланий Московских мостостроителей,пытающихс я доказать,что одна опора не хуже двух,единственной причиной провала этой совместной инициативы,стала нерадивость строителей моста через "Ленинградку"(в Москве),после чего ,сотрудничество с талантливыми архитекторами закончилось.Но в качестве поощрения и на память о плодотворной исследовательской работе,очень многие рукововодители Московских строек,теперь носят на руке ЖеЖе.

[izatis]

Сообщение от tapoka

Двухопорные у них обычно на 9-ой серии ставят

вся 9-я серия -- слишком широкое поле для поисков
я бы ограничил круг серией 97х