Уважаемые форумчане,
Поделитесь вашими мыслями и вкусами на очередную “вечную”, но все же не самую частую тему: бюджетная альтернатива Rolex Explorer.
Обязательно:
- аналогичный Эксплореру по духу стиль – такой достаточно энергичный, вмеру неприхотливый tool watch без лишнего блеска, но достаточно аккуратный, уместный для большинства жизненных ситуаций и видов одежды.
- механика, центральная секунда, БЕЗ ДАТЫ.
- однозначное НЕТ треугольным стрелкам типа «dauphine»
- без поворотного безеля и не явные «пилоты», и не “field watch”
- 37-40мм, до 12-13мм толщины, до 47-48мм длиной между концами ушек. Небольшие, короче.
- от 100м водозащита
Нелохо бы:
- сапфир
- не черный цвет цифера, но в общем все равно
- родной прилегающий браслет, но с возможностью замены на ремень
- надежный, распространенный и дешевый в обслуживании автоматический механизм, не важно какой конкретно. Ручка или автомат все равно.
Дискуссия на некоторую перспективу, бюджет пусть будет до 1000 USD. В идеале – до 500 и чем меньше, тем лучше ). Б/у вполне рассматриваю, в том числе и в сторону винтажа, но тоже умеренно ).
И да, хоть это и круто субъективно, в часах должна быть какая-то изюминка. Или видимая, или хотя бы тайная или пусть даже просто чисто маркетинговая.
Вот вам для разогрева, и с небольшими вольностями по отношению к базовым требованиям, но так же интересенее, да? ) Начнем с очевидного:
1. Младший брат –
Tudor Heritage Black Bay
Есть 41мм (скорее всего, много) и 36мм (скорее всего, маловато). В остальном вроде всем хорош, но и дороговат. Разве что б/у. По стилю несколько смущают стрелки, которые так прочно ассоциируются с одноименным дайвером, что эти в некотором ракурсе выглядят как недопиленный мод Сейко или жестокий эксперимент над тем же дайвером. Может, это только мои глюки )
2. Еще один брат из той же семейки –
Tudor Heritage Ranger
41мм, и все пишут, что часы на руке выглядят большими, поэтому для меня мимо, в остальном – почти идеальный вариант. Всем нравится по дизайну, кроме того, что в два раза выше бюджета ))
Теперь перейдем от мечт в плоскость, практичную с точки зрения бюджета и довольно скользкую (чем дешевле, тем сильнее) в плане хомажности, качества и «изюма».
3.
Stowa Partitio Klassik black
37мм, но реально тонкий безель, поэтому совсем маленькими бы не смотрелись. Но 50м и не очень нравится форма ушек. Ну и стиль больше милитари, который сам по себе не плох, но не очень в кассу. А так – симпотные.
4.
Sinn 556 Anniversary Edition
Полностью подходят по ТТХ. Хоть и очень близко к «пилотам», но все же допустим, что не очень
Почти в бюджете. Одна у них проблема (строго ИМХО) – изюма нет от слова вообще. Квадратиш, практиш, гут – скукота, короче. Может, в реале дело и спасает красивейший цвет и фактура цифера, но проверить возможности нет. Вот
хорошие картинки на небольшой руке.
5.
Halios Seaforth (fixed bezel)
Если честно, это пока мой главный фаворит. Всем нравятся! В инстаграмме полно фоток на руке и на разных ремнях, и смотрится оно всё очень здорово. Но нет родного браслета (( Но зато цена норм. И метки красивые, и, говорят, хорошо сделаны.
Взял бы даже скорее со светлым цифером. Но вроде как в следующей поставке его не будет.
6.
Smith Everest PRS 25
Вроде ничо так, тем более что врое как реально были официальными поставщиками экспедиции Хилари. Но во-первых толстые и тяжелые со странноватыми пропорциями, во-вторых фиг найдешь, в третьих – дизайн топорный даже для «честного» хоммажа, ну вы понимаете… Вот
фотообзор, если что.
7.
Armida A6
На вид может и тоже ничо так, но по сути трэш, наверное. Честный Гонконг
Пропорции тоже странноваты, могут не сесть совсем. По ТТХ вроде норм.
8.
Bernhard Binnacle Anchor III (дешевый американский провинциальный хоммаж, но уж пусть тоже будет
. Страшон, но под критерии формально подходит.
Ваши версии?
P.S. Бонус дочитавшим - крутой список Seiko и Credor без даты. Для меня все мимо, но есть очень симпотные:
http://www.watchprosite.com/page-wf....48/pi-8036103/