Выбор: Omega vs TAG (и еще немного о размерах руки)

[Tikonderoga]

Приветствую.

Задумался о выборе часов, этот форум показался самым подходящим местом, чтобы спросить совета.

Итак, исходные условия:
мужские, универсальные (и офис и вне его), до 2500$. Нравятся классические трехстрелочники с темными циферблатами и стальными браслетами. Москва.

Сначала стал смотреть в интернете. Приглянулись Omega Seamaster (2222.80.00) и две модели TAG Heuer:одна попроще, но с ненужной, на мой взгляд, второй часовой стрелкой (Carrera, вариант №1); другая - гм, хронограф (Carrera №2). В общем, первые признаки "мук выбора".

Походил по магазинам, ситуация ухудшилась.
Seamaster стандартного размера (41мм) показался мне крупноватым на моем тонком (17 см) запястье. А mid size (36мм) сам по себе смотрится похуже, поскольку уменьшен непропорционально. С другой стороны, Carrera (39 мм) подходит по размеру очень хорошо, но эта красная дополнительная стрелка меня раздражает... В общем, мучаюсь.

К форуму у меня следующие вопросы:
1. Кто какого размера часы носит, и на запястьях какого обхвата? У меня наручных часов не было давно, возможно, это я с непривычки так воспринимаю крупные циферблаты? Что скажете? Ну и конкретно по размерам Omega какие мысли?
2. Omega vs TAG. Я правильно понимаю, это часы примерно одного класса, и, соответственно, надежности, точности и т.п.?
3. Хронографы. Нужны ли? Или только для красоты, чтобы циферблат не пустовал? Мне как-то кажется, что все эти дополнительные стрелки только зря усложняют механизм.

Спасибо.

[basel888]

Сообщение от Tikonderoga

С другой стороны, Carrera (39 мм) подходит по размеру очень хорошо, но эта красная дополнительная стрелка меня раздражает... В общем, мучаюсь.

Выберайте Tag,carrera, которая вам понравилась имеет calibre 7, который хронометрирован COSC и еще плюс второй часовой пояс (красная стрелка, которая вас раздражает),никогда не помешает, а если очень раздражает, то возмите и без GMT, какие проблемы????

[dima-ken]

ИМХО Омега по статусу повыше будет.
Сейчас в моде вообще крупные часы, так что 41 мм нормально.
У самого и 41 и 42 и 44 было и есть.
Дополнительные сложности ( особенно хронограф) увеличивают стоимость обслуживания механизма, иногда бывает что и в 2 раза.
Можно немного увеличив бюджет посмотреть в сторону Марка 15 или 16 от ИВЦ. Правда на кожанном ремешке, но для офиса пожалуй и получше будет

[Ego]

Сообщение от dima-ken

Можно немного увеличив бюджет посмотреть в сторону Марка 15 или 16 от ИВЦ. Правда на кожанном ремешке, но для офиса пожалуй и получше будет

Разумно!

[flash]

Каррера твин тайм. И второе время- полезная функция, в этом как раз варианте- не вызывающаяя философских мыслей- "а зачем"

[Tikonderoga]

Сообщение от basel888

еще плюс второй часовой пояс (красная стрелка, которая вас раздражает),никогда не помешает, а если очень раздражает, то возмите и без GMT, какие проблемы?

Да, действительно, есть вариант без GMT, спасибо за наводку.

Сообщение от dima-ken

ИМХО Омега по статусу повыше будет.
У самого и 41 и 42 и 44 было и есть.
<...>Можно немного увеличив бюджет посмотреть в сторону Марка 15 или 16 от ИВЦ.

А запястье у Вас какое по обхвату?
Я где-то нашел таблицу, мол с моими 17-ю сантиметрами нужен циферблат 35. Мне кажется, что при 1.90+ росте это будет совсем мало.

Долго смотрел на IWC... Почему-то не нравится. Не знаю... не моё.

[Sancho]

Размер во многом дело привычки. Когда впервые надел часы 39 мм, то несколько дней привыкал - казались большими, а примеряя часы более 40 мм вообще ощущал себя товарищем Суховым. Теперь спокойно воспринимаю 40-41 мм (запястью как у Вас). Но во всем должны существовать разумные границы. Поэтому некоторые часы более 42 мм, которые внешне нравятся, наверное не решусь приобрести никогда. Кроме того следует иметь ввиду, что некоторые особенности дизайна (соотношение размеров циферблата и корпуса, цвет циферблата) могут визуально увеличивать или уменьшать размер.
Из перечисленных Вами лично мне теоретически наиболее нравится Seamaster. Примерял их - на узком запястье на мой взгляд смотрятся вполне нормально. Но это скорее модель под джинсы, дайверские часы с костюмом в офисе по нынешней моде возможный, но ИМХО все же более чем спорный вариант.
Практическая ценность хронографа в обычной жизни критически стремится к нулю. Так что этот выбор находится исключительно в области эстетических пристрастий. При этом хронографы дороже при покупке и сервисе. Кроме того, достаточно брутальный хрон от TAG опять же представляется не самым лучшим костюмным вариантом.
Из перечисленного наиболее под предложенные Вами критерии подходит Carrera. При этом не надо зацикливаться на GMT, присмотритесь к трехстрелочникам из этой же линейки. Кстати, на кожаном ремешке будет совсем универсально и под костюм, и на отдыхе.
По статусности обе марки сравнимы, хотя Omega и позиционируется несколько выше. Считается, что механизмы от Omega более доработаны и вылизаны по сравнению с TAG. Впрочем, владельцы TAGов обычно достаточно высоко отзываются о своих "любимцах", так что эта информация скорее имеет теоретический и "идеологический" интерес.

[dima-ken]

Сообщение от Tikonderoga

А запястье у Вас какое по обхвату?

Не знаю точно, измерять нечем, но я думаю, поболее 17 см.
С другой стороны у меня жена 44 мм Панерай носит.
Дело вкуса...

[Пушер]

Запястье 16,5 см, ношу Панерай 44 без проблем, можно даже 47 мм. Жена тоже с удовольствием носит. Привыкаешь за 1-2 недели, сейчас мои старые Касио и Сертина отца кажутся игрушками, типа детских.
GMT отличная вещь, при перелетах не хватает, следующие буду брать только с ней.
Мне Таг нравится, Омега уж слишком опопсела - все эти Клуни-Кидманы. Не с душой, ИМХО.

[basel888]

Сообщение от Пушер

Мне Таг нравится, Омега уж слишком опопсела - все эти Клуни-Кидманы. Не с душой, ИМХО.

Мне тоже))))))