Муки выбора Omega Globemaster vs Aqua Terra
Товарищи! Не проходите мимо!
Сообщество - выручай!
Нахожусь в совершенном замешательстве. Не знаю к кому себя причислить, к умным или красивым. Буриданю по-полной.
А сроки на принятие решения неудержимо сокращаются.
А вопрос прост (и комендант прост, а летчик упрям... - далее зачеркнуто):
Что выбрать?
1. Синюю новую Акву, сталь, трехстрелочник?
2. Синий новый Глобмастер, сталь, трехстрелочник?
Буду крайне признателен коллегам по увлечению за мысли идеи и оценки.
Мне был бы очень полезен новый-свежий взгляд. Времени на собственную рефлексию, к сожалению, уже нет.
Фото примерок прикладываю.
Плюсы-Минусы.
АТ
+ цена
+ свежий релиз на рынке (уж точно не завалящиеся и не запылившиеся на витрине)
+ очень приятный циферблат
+ в сравнении с ГМ, есть чувство что в АТ это столько же "часов, за меньше денег" (по факту 8900 против 8900), а к ГМ есть ощущение легкого очковтирательства
+/- веселенькие в сравнении с ГМ (вот уж не знал, что акву веселенькой назову)
- сидит вразвалочку, с ленцой, КМК великовата, но терпимо.
ГМ
+ оооочень удобный браслет
+ рифленый безель
+ сатин-сатин, без зеркально заполированных непонятно зачем звеньев браслета
+ некакувсех, а то развелось на форуме АТшников
+ оставили в модели приятные фишки из старого подхода Омеги к часам (родиевые стрелки, карбидные безели)
+ сидит как влитая, даже на неподогнанном браслете
+/- строже АТ, но не прям так страшно, что кроме костюма ничего не наденешь, джинсы - вполне.
- прям неожиданно, но не закручивается ЗГ (не знаю как такое может быть, прям и в душ не сходить теперь?)
- цена в зоне некомфорта
Еще раз выражу абстрактное спасибо всем уделившим моим размышлениям и сомнениям свое драгоценно время.
|