А может мне кто-нибудь обьяснить, какой в этом смысл?

[Anth]

STAUFFER, Chaux-de-Fonds
Independent centre seconds movement, circa 1860. Slim pale gilt barred movement with two trains and independently wound going-barrels, the frame numbered GIF 10424 and with the SSc, in a shield, stamp. Straigh-line detached lever escapement but lacking the lever and pallets. Compensation balance, balance-spring with overcoil. Enamel dial with rGIF on the rear. 42 mm diameter, only 7 mm deep.


Зачем так сложно? Чего хотели добиться?

[Lentyay]

Сообщение от Anth

Зачем так сложно? Чего хотели добиться?

Я давным-давно читал статью по истории часового дела. Так вот, для того чтобы попасть( быть принятым) в те далекие времена в гильдию часовщиков, претендент должен был создать не только часы, но и ювелирное изделие, причем чуть ли не на уровне искусства. Т.е., для признания тебя мастером, ты должен был показать себя во всей красе. Возможно и сложность этого механизма обусловлена теми требованиями и традициями. Тогда ведь ширпотреб не гнали...

[Anth]

Сообщение от Lentyay

Я давным-давно читал статью по истории часового дела. Так вот, для того чтобы попасть( быть принятым) в те далекие времена в гильдию часовщиков, претендент должен был создать не только часы, но и ювелирное изделие, причем чуть ли не на уровне искусства. Т.е., для признания тебя мастером, ты должен был показать себя во всей красе. Возможно и сложность этого механизма обусловлена теми требованиями и традициями. Тогда ведь ширпотреб не гнали...

Согласен, и это правильно. Я для музея вон что приобрёл)))

Но все же должна же быть цель, зачем две цепи к спуску идут, и верхняя как связана с анкером? Я практической стороны не понимаю здесь...

Предполагаю, что связаны трибом, который установлен на самом левом камне центрального моста справа от анкерного колеса...
Тогда задумка понятна - центральная секунда отдельно запитывается от верхнего барабана.. это что, увеличивает запас хода? Не проще ли было бы барабаны соединить?

[Lentyay]

Сообщение от Anth

Не проще ли было бы барабаны соединить?

Видимо им не надо было проще!
Опять же поглядите на фото, которые Вы прикрепили. Их же можно рассматривать как картину, не жалея времени!

[Душан Грујић]

Сообщение от Anth

Зачем так сложно? Чего хотели добиться?

Добрый день, Антон!

В том периоде целей было несколько, уменьшить толщину часов, увеличить запас хода, и, самое важно было достичь изохронность, иными словами - точность хода часов.

Использование улитки увеличивает толщину и общий габарит механизма. Легированная сталь не была известна часовым мастерам того периода, пружины изготавливали из углеродистой стали, наиболее часто сомнительного качества.

С уважением, Душан

[nevenbekriev]

Антон, ето часы - хронограф с 'прыгающей' секундной стрелкой. Секундная стрелка идет точно как у современных кварцевых часов - каждая секунда прыгает на одно деление. В то время, когда сделали ети часы, ето было дорогой и ценной компликацией. Еще, ее (ЦСС) можно остановить и запустить нажатием на кнопку или перемещением ползуна, причем остановляется только трансмисия для секундной стрелки, а ход продолжает работать.

[Trops]

Уменьшить толщину и увеличить изохронность по моему мнению

[nevenbekriev]

Вот, у меня на столе есть подобные часы. Не обращайте внимание на корпус или циферблат - они не мое дело, я сделал только ось баланса...