Всем привет!
Задумался о смене часов. Больше всего понравились два варианта из названия темы:
https://www.omegawatches.com/ru/watc...23110396006001
https://www.longines.com/watches/con.../l2-785-4-56-6
Разница в цене около 40к руб в данном случае значения не имеет, т.к. в бюджет обе модели укладываются.
Конкретика: в омеге нравится отсутствие крупных чисел 6-9-12 на циферблате, черное окошко даты, отсутствие необходимости заботиться о подзаводе, более именитый бренд. Не нравятся нарисованные деления циферблата (судя по обзорам, в прошлой модели деления были прикреплены к циферблату (прошу прощения, если для этого есть спец. термин), но потом производитель решил удешевить часы).
В ланжин нравится сам факт того, что это механика, а механики у меня раньше не было. Плавный ход стрелки, прозрачная крышка, нет нарисованных делений. Запас хода 64 часа. Но смущает точность по сравнению с кварцем -
не придется ли постоянно выставлять время?
Сам пока склоняюсь к ланжин, т.к. хоть омега и более именитый бренд, в моем окружении (мне 24 года, часы - подарок на 25-летие) часы почти никто не носит и в них не разбирается, так что пыль мне некому в глаза пускать
. Ну и пришло в голову сравнение, что самая простая кварцевая омега vs механические ланжин - это как немецкое авто в голой комплектации против "корейца" в хорошей. В случае с машиной я в такой ситуации выбрал "корейца".
Если это нужно для контекста - до этого я 6 лет проходил с Tissot T-Sport Titanium. Они и поднадоели, и поизносились, и хочется более лаконичный циферблат.
Будет интересно узнать мнение пользователей форума.