Seiko Flightmaster Sna411 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Японские часы > Seiko
Регистрация | Забыли пароль?

Seiko

Форум о часах Seiko.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 22.11.2018, 12:23
Severum Severum на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.01.2017
Адрес: Germany, Munich
Сообщений: 3,847
Сказал(а) спасибо: 16,733
Поблагодарили 14,418 раз(а) в 2,330 сообщениях
Seiko Flightmaster Sna411

Доброго времени суток уважаемым сейководам,

Хотел себя недорогим подарком на Рождество побаловать - название подарка стоит в теме. Кто что скажет конкретно о качестве часов вообще, стойкости безеля, корпуса и стекла в частности? Качество браслета (хочу металл) каково?

Спасибо
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: SNA411P1-2.jpg
Просмотров: 580
Размер:	158.5 Кб
ID:	2393845   Нажмите на изображение для увеличения
Название: SNA411-On-Wrist.jpg
Просмотров: 650
Размер:	291.5 Кб
ID:	2393846  
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 24.11.2018, 10:40
Severum Severum на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.01.2017
Адрес: Germany, Munich
Сообщений: 3,847
Сказал(а) спасибо: 16,733
Поблагодарили 14,418 раз(а) в 2,330 сообщениях
И тишина.... думал что на нашем форуме быстро получу ответ, Часы вроде популярные - пошёл на ВУС...
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 24.11.2018, 23:04
gorax gorax вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.06.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 187
Сказал(а) спасибо: 191
Поблагодарили 99 раз(а) в 67 сообщениях
Довольно бестолковые часы. Нет 24h/GMT, Perpetual calendar. Alarm бесполезный (его просто не слышно), перегруженный цифер и безель, да и батарейка - анахронизм. Лучше уж SSC009P3, а ещё лучше серия ssc487. Мне кажется, в этом сегменте Seiko сильно проигрывает Navihawk/Skyhawk.
__________________
WTB: seiko 6138; omega 1045
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! gorax за это сообщение:
Sergey0011 (25.11.2018), Severum (25.11.2018), zorkiy sov (27.11.2018)
  #4  
Старый 25.11.2018, 01:32
sfwatch sfwatch вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.10.2011
Адрес: Севастополь, Россия
Сообщений: 528
Сказал(а) спасибо: 917
Поблагодарили 534 раз(а) в 243 сообщениях
да слишком перегруженные.. по безелю вообще мало что разобрать можно. Рекомендую посмотреть SSC075 и на браслете есть и на ремне, функционал циферблатов аналогичный...
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! sfwatch за это сообщение:
zorkiy sov (27.11.2018)
  #5  
Старый 25.11.2018, 10:13
Аватар для Edisson1966
Edisson1966 Edisson1966 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.10.2015
Адрес: Earth
Сообщений: 4,184
Сказал(а) спасибо: 45,722
Поблагодарили 55,955 раз(а) в 3,776 сообщениях
Цифер необычайно сложен для считывания показаний, аж в глазах рябит. Если Вам нравятся подзагруженные циферы, посмотрите лучше что-нибудь из спортуры, велатуры и кутуры.
__________________
Само плывёт в руки только то, что не тонет)

Ответить с цитированием
  #6  
Старый 25.11.2018, 10:20
Аватар для Rogajur
Rogajur Rogajur вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.01.2015
Адрес: Московская область
Сообщений: 2,277
Сказал(а) спасибо: 756
Поблагодарили 3,780 раз(а) в 976 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Edisson1966 Посмотреть сообщение
Цифер необычайно сложен для считывания показаний, аж в глазах рябит.
А главное, минимум 2/3 этих шкал и цифр не будет использоваться в повседневной носке.
Я тоже за спортуру)
__________________
Юрий
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Rogajur за это сообщение:
Edisson1966 (25.11.2018), Severum (25.11.2018)
  #7  
Старый 25.11.2018, 14:47
Аватар для Venkov
Venkov Venkov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.12.2015
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 604
Сказал(а) спасибо: 3,851
Поблагодарили 7,381 раз(а) в 458 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gorax Посмотреть сообщение
Довольно бестолковые часы.
Может и бестолковые, однако ж очень популярные в мире. Поэтому выбор вполне себе удачный.
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! Venkov за это сообщение:
Sagitario (26.11.2018), Severum (25.11.2018), vittorio74 (07.02.2023), zorkiy sov (27.11.2018)
  #8  
Старый 25.11.2018, 17:34
gorax gorax вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.06.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 187
Сказал(а) спасибо: 191
Поблагодарили 99 раз(а) в 67 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Venkov Посмотреть сообщение
Может и бестолковые, однако ж очень популярные в мире. Поэтому выбор вполне себе удачный.
Интересный и неожиданный критерий. Учение Маркса всесильно, потому, что оно верно. IMHO, выбор со всех сторон неудачный. Сам люблю инструментальные часы. По пользовательскому интерфейсу, на мой взгляд, лучшие - Navihawk 1993 года (но они не Eco-Drive). Из более современных - Navihawk C650/651. У меня есть и Seiko SSC009 - могу сказать, что отстой полный, совершенно бесполезные часы с дебильным интерфейсом. Купил по глупости, жалею. Хотите список претензий озвучу? (большинство из них и к обсуждаемым часам относится):

1. Будильник запускать надо каждый день вручную, ВРУЧНУЮ Карл! Никакого повторения. Он 12-часовой!!!! И совмещен со 2-й часовой шкалой. Кроме того, его слышно только в полной тишине. т.е., с практической точки зрения, его НЕТ.
2. На кварцевых часах должен быть Perpetual Calendar! На этих Seiko его нет.
3. Где 24h/GMT? Это flight watch или что?
4. Почему хронограф часовой? Ну хрен с ним, пусть бы и часовой, но продолжал бы после часа дальше вращаться, как на механике.

С моей точки зрения, такие часы не могут носить титул flight/instrumental watch. Это 100% fashion watch, не более. При этом, у SEIKO есть модели, которые могут носить такой титул (я выше такую модель приводил).
__________________
WTB: seiko 6138; omega 1045
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! gorax за это сообщение:
egzzeg (25.11.2018), Severum (25.11.2018), zorkiy sov (27.11.2018)
  #9  
Старый 25.11.2018, 18:03
Аватар для undefined
undefined undefined вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.03.2018
Адрес: Российская Федерация
Сообщений: 163
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили 327 раз(а) в 88 сообщениях
Есть ещё пилотская модель SSG001, почему-то не очень популярная у форумчан. Кто-нибудь имеет что о них сказать? Вроде на первый взгляд очень классные.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 25.11.2018, 19:07
Severum Severum на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.01.2017
Адрес: Germany, Munich
Сообщений: 3,847
Сказал(а) спасибо: 16,733
Поблагодарили 14,418 раз(а) в 2,330 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gorax Посмотреть сообщение
Довольно бестолковые часы. Нет 24h/GMT, Perpetual calendar. Alarm бесполезный (его просто не слышно), перегруженный цифер и безель, да и батарейка - анахронизм. Лучше уж SSC009P3, а ещё лучше серия ssc487. Мне кажется, в этом сегменте Seiko сильно проигрывает Navihawk/Skyhawk.
Спасибо за ответ. К сожалению, из предложенных вариантов ни один дизайн не понравился. Как и из других, которые потом предложили. На ВУСе довольно много поклонников этих часов (sna411), но как я понял больше фанатики, которым практическая польза часов больше по боку. Также заметил что есть много объявлений по продаже - видимо, быстро надоедают часы.
Есть ли у сейко какие-либо другие хронометры в авиационном стиле, которые с точки зрения практики, удобства функций, дизайна можно приглядеть? Или уже лучше винтаж поискать?
Хотел бы этакий тул вотч от сейко в стиле авиаторов, только без типичных авиаторских стрелок - как типа ssg001, не нравятся они мне хоть тресни. Или взять Citizen promaster pmd56, но тот ценой под 400 евро.

Цитата:
Сообщение от Edisson1966 Посмотреть сообщение
Цифер необычайно сложен для считывания показаний, аж в глазах рябит. Если Вам нравятся подзагруженные циферы, посмотрите лучше что-нибудь из спортуры, велатуры и кутуры.
Да, что-то по общему дизайну не айс мне они или можете пример привести если не затруднит?
Ответить с цитированием
Ответ
Метки
flightmaster, seiko sna


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Seiko SNA411 GadKonb Seiko 0 08.11.2014 09:49
Аналоги SEIKO SNA411 SNA411P1 Ryan Советы по выбору часов 19 20.12.2013 21:21
Seiko Flightmaster Lucky Советы по выбору часов 28 27.02.2007 09:50


Часовой пояс UTC +3, время: 00:04.