ДД, скажите - не кажется ли вам подозрительным этот 164 PAM ? +

[Парень из Рождественно]

http://forum.clockshop.ru/viewtopic.php?f=6&t=7279

вроде как задняя крышка без серии,
да и циклоп не такой имхо....

кто что думает?

[pladim]

Действительно странный...............а что до сих пор продается?

[bellachao]

крышка без серии
возможно что часы OOR out of range :выставочные или сервисные
с циклопом вроде все нормально

[s_hmel]

Каждой модели Панерай соответствует свой PaneraiSerialNumber ,
в данном случае это даже не демонстрационные часы ( на них НЕ указывается порядковый номер в год выпуска ) модели ПАМ 164
основание - крышка не та , это сходу
оригинал ПАМ 164 имеет ОР 6763 ( на фото ОР 6630 ) ,а вот ВВ идентифицирует год выпуска и номер часов в этом году здесь всё точно могут пробить в Столешке .
Продавец или не знает этого ( бывает ) или не обратил внимание
Вывод - делайте сами ....
имхо .

[V.J.C.]

где-то я тут на форуме про подобные часы уже слышал.
это не они же случайно?

[олегТТ]

Да, с крышкой неувязочка. Вот так выглядит точно настоящая.
http://www.blowers-jewellers.co.uk/i...arina_44mm.htm

А там,кто его знает.Может и было что-то такое.

Если действительно интересен вариант, думаю можно спросить у WOLF(а).ИМХО з нающий много про ПАМы человек. Черканите в личку.

Думаю,изготовитель подделки не стал бы так грубо работать,а слепил бы нечто похожее на правду.

[bellachao]

Сообщение от shmel

оригинал ПАМ 164 имеет ОР 6763

J серия 6693
http://www.blowers-jewellers.co.uk/i.../pam_164_r.JPG

http://www.blowers-jewellers.co.uk/i.../pam_164_c.JPG

http://i440.photobucket.com/albums/q...d/CIMG5452.jpg


@олегТТ
спасибо

прототип? часы для внутреннего пользования попавшие на вторичку?
при таких сомнениях смотреть механизм стоит 100%

[s_hmel]

Продаваемые часы НЕ имеют возможность быстрой смены ремня
Я предложил самостоятельно делать выводы , зачем меня в чём то убеждать ?
Мне ЭТИ часы НЕ интересны , а фото задней крышки тоже могу выложить и это тоже ПАМ 164
"Меряться " не собираюсь ...

[bellachao]

может это призрак 301К?

ps/ смену ремня не заметил
тут никто никого не убеждает:бывают варианты

[s_hmel]

Сообщение от bellachao

может это призрак 301К?

...

У ПАМ 301 - полированный корпус а здесь матированный ...
Ну , и зачем из-за "фуфла" играть на нервах ?
Держал в руках одновременно ДВА Панерая ПАМ 104 с совершенно одинаковыми задними крышками( номера одни и те же ) и они были практически "настоящие " ( только из - за рубежа )
так что всё бывает ... гарантировано только от ОД .