Полировка винтов.

[lexei]

Всем добрый.
Не редко случается сталкиваться с ситуацией что далеко не все, кто лезут в часы, умеют пользоваться отверткой и пинцетом. И нередко попадаются ободранные винты. Или просто поржавели. Берем тонкий алмазный брусок, алмазные пасты 5/3 и 1/0, белую полировальную пасту диалюкс, стекло и шлифовалку для болтов (не знаю как она правильно называется)







Зажимаем болт в машинку, выставляем плоскость. Как я выставляю плоскость - болт зажат, винты выставлены примерно на высоте шляпки, делаю легкий затир по камню и смотрю след на шляпке, исходя из этого кручу винты и снова проверяю. И так пока затир не пойдет по всей плоскости. Изначально болт выглядит так



Обтачиваем на алмазном бруске




Дальше все на стекле. Можно притирать на чугуне, цинке и тд, но мне почему то именно стекло зашло. Грубая шлифовка с пастой 5/3



Тонкая шлифовка с пастой 1/0



Полировка с белым диалюксом, перетертым с маслом



Видео, что получилось
https://youtu.be/WQMCkIa7y8k

Немного про фаски. Внешняя фаска несет сугубо эстетический характер. Это красиво. А вот фаска шлица несет определенные функции. Во первых она работает как направляющая для жала отвертки и работать с такими винтами намного проще и удобнее. Во вторых если кто то будет откручивать прикипевший винт отверткой меньшего размера, то замин, оставленный ответкой не будет виден на плоскости шляпки.

В данном случае фаски не снимались. Это реставрация и винты должны иметь ту отделку, которая была на них изначально. Фаски сделать не сложно, но это будет несоответствовать производителю и классу механизма в данном конкретном случае. Это может вызвать много вопросов в последствии. Если же речь идет о свободной переотделке в марьяж например, то однозначно делать фаску.


Пс: на такой болт уходит в среднем 10 минут.

[Romarogoza]

Добрый день,

По поводу алмазных паст, у меня 5/3 НОМГ, а 1/0 ПОМГ.

После полировке на 5/3 царапин меньше чем после 1/0.

Чистоту соблюдаю, после пасты 5/3 мою в бензине 2 раза, сначала в более грязном, потом в совсем чистом.

Исходя из маркировки паста 1/0 ПОМГ это паста с повышенным содержанием алмазов.
Может ли это влиять на результат?
Или же проблема в чем то другом?

И вопрос по пасте диалюкс белая.
Я взял отрезал несколько кусочков в бумажку перебил молотком, потом подавил в ступе.
Потом разбавил минеральным маслом, до концестенции +- алмазной пасты.
Результат просто ужасный, в чем может быть дело?

Фото прилагаю, первое фото после пасты 1/0.
Второе фото ужас после диалюкса.


Заранее спасибо!

[Romarogoza]

Не загрузились фото нормально с телефона, прилагаю фото.

А может ли быть дело в качестве алмазных паст?
Чистоту максимально соблюдаю а царапины просто громадные, глубокие, как лишний абразив какой-то есть...

По диалюксу, после алмазных паст стекло вытер и помыл, от них абразив не мог попасть, не могу понять откуда берутся такие царапины...

[lexei]

Еще раз, самого начала. Берем такую же деталь. Сдираем на камне старую отделку. Я не клеил, просто прижал палкой






Дальше паста 5/3 на акриле



Дальше паста 1/0 на акриле



Между всеми этапами промывка.
Результат





Ссылка на видео с результатом.

https://disk.yandex.ru/i/G97ZBoxwjs10Hg

[Anth]

Сообщение от Romarogoza

Чистоту максимально соблюдаю а царапины просто громадные, глубокие, как лишний абразив какой-то есть...

По диалюксу, после алмазных паст стекло вытер и помыл, от них абразив не мог попасть, не могу понять откуда берутся такие царапины...

я знаю почему такие царапины ))))

было такое, пока не понял почему. в общем, вкратце, где то при обработке были глубокие борозды (сравнительно, конечно) не убраны (не видны при шлифовке). и при следующей операции более тонким абразивом убрать их уже не удастся, соответственно при полировке они вылезут.

[lexei]

Да, как вариант и такое возможно.

[Romarogoza]

Алексей, спасибо за ответ!

Все точно делал как Вы, но результат...

Есть причина, которую я не могу определить.

Из вариантов:
1) не подходящее оргстекло, у меня оно 5мм, на нем появились царапины, раньше их не было, стараюсь выбирать место для полировки без царапин, но все же...
(Приблизил ваше фото, у Вас совсем нет царапин)
2) Качество алмазных паст, может ли быть просто не качественная паста?

Сообщение от Anth

я знаю почему такие царапины ))))

было такое, пока не понял почему. в общем, вкратце, где то при обработке были глубокие борозды (сравнительно, конечно) не убраны (не видны при шлифовке). и при следующей операции более тонким абразивом убрать их уже не удастся, соответственно при полировке они вылезут.

Добрый день, спасибо за ответ!

Каким образом с этим бороться?(если они не видны при шлифовке)
Я довольно долго на камне шлифовал, не 10 проходов, больше на много.
Алмазный камень 3000 грит.

[Mandein]

Сообщение от Romarogoza

не подходящее оргстекло

А зачем Вы пользовались оргстеклом (плексигласом)? В первый раз о таком слышу! Оно с легкостью шаржируется алмазной крошкой, которая на последующих этапах полировки царапает деталь. Вам нужно попробовать полировать на обычном минеральном стекле.

[lexei]

Сообщение от Mandein

Оно с легкостью шаржируется алмазной крошкой,

В этом весь и смысл. Просто не надо разные пасты на одно и то же место наносить.

[Romarogoza]

Всем доброе утро, вчера ради интереса попробовал на обычном стекле( пришлось использовать ненужную полочку из холодильника ) получилось отполировать почти без царапин, но поверхность стала безумно матовой, серого цвета, полировал долго, с промежуточным контролем. Например пастой 1/0 минут 20, с контролем и промывкой каждые 5 минут.
Исходя из этого может ли быть дело в моем оргстекле?
Покупал самое обычное на рынке, 5 мм.

Результат на стекле мне совершенно не понравился, я так понимаю на обычном стекле добиться блеска не выйдет?

И ещё по поводу паст, на обычном стекле я почувствовал(особенно на пасте 5/3, на 1/0 это меньше чувствовалось, но тоже было), что при полировке особенно в начале, как деталью давлю крупице на стекле.
Это нормально, должно так быть?