Выбор первых серьезных универсальных часов ~ 350000-500000 рублей

[mry91]

Добрый день, уважаемые форумчане!

Встал вопрос приобретения первых в жизни серьезных часов. Нужен совет знающих и понимающих людей в данной тематике.

Необходимы универсальные часы - в основном стиль одежды casual, smart casual, sport (расположил в порядке убывания). Иногда строгий костюм.

28 лет, среднее телосложение, рост 171. По роду деятельности часто участвую в переговорах, встречаюсь с новыми людьми. Нужны часы, которые: а) охарактеризует меня с верной стороны (не спрашивайте с какой, просто с "верной" ); б) будут мне нравиться и приносить удовольствие во внерабочее время.

Теперь про мои предпочтения.
Абсолютным любимчиком у меня является Hublot Classic Fusion черные на каучуковом ремешке 45 мм. Но, во-первых, как я понимаю, они не воспринимаются среди знающих людей серьезно. Этакий "выбор мажора" или "дорогой фэшн аксессуар". Во-вторых, немного выходят из бюджета.
Так же нравятся Breitling Superocean Heritage II Chronograph. Стоят по-меньше, чем Hublot, и бренд более устоявшийся. Мучают сомнения, что они слишком блестящие и яркие для костюма и для встреч, хоть сам дизайн, и то как они сидят на моей руке мне нравится. И не понимаю до конца, что о своем владельце говорят данные часы и марка.

Внимание, вопросы.
1. Что вы думайте о данных моделях? В том числе ваше проф. суждение (механизмы, история и сегодняшнее положение брендов, восприятие в мире данных линеек);
2. Верны ли мои мысли про восприятие марки Hublot, и как воспринимается Breitling?
3. Порекомендуйте еще варианты в диапазоне до 500 тыс., подходящие по моим запросам. Изучая форум, вижу что активно рекомендуют в данной ценовой категории Omega, но мне они совсем не нравятся. Также не хочу рассматривать бренды ниже уровнем.

Заранее благодарю за ответы!

[G P]

Т.е. ролекс сразу не предлагать?

[mry91]

Сообщение от G P

Т.е. ролекс сразу не предлагать?

Дизайн ролекс, к сожалению, не мое. Так был бы самый очевидный вариант )

[John Galt]

Сообщение от mry91

....Изучая форум, вижу что активно рекомендуют в данной ценовой категории Omega, но мне они совсем не нравятся...

Сообщение от mry91

Дизайн ролекс, к сожалению, не мое. Так был бы самый очевидный вариант )

В таком случае тему можно закрывать

[Bagrad]

Ulysse Nardin, как вариант.

[mry91]

Сообщение от John Galt

В таком случае тему можно закрывать

Мне также интересно ваше мнение по первым двум вопросам

Если не омега и не ролекс...на мой вкус IWC:
(IW 371491 )

[Dm.Sheen]

Сообщение от mry91

Так же нравятся Breitling Superocean Heritage II Chronograph. Стоят по-меньше, чем Hublot, и бренд более устоявшийся. Мучают сомнения, что они слишком блестящие и яркие для костюма и для встреч, хоть сам дизайн, и то как они сидят на моей руке мне нравится. И не понимаю до конца, что о своем владельце говорят данные часы и марка.

Опять это странный выбор между трехстрелочником и хронографом, фешном и брутальным полудайвером.
В курсе, что у того же Breitling есть трестрелочники Premier?
Дайверы с костюмом на деловых переговорах скажут вашим партнёрам, что вы либо Джеймс Бонд, либо совсем не знаете этикета и не обладаете вкусом.

[MKurbatov]

Бланпа можно купить в близком бюджете. Если костюм редок, вполне можно быть Джеймсом Бондом. С механизмом и брендом у этих часов все очень хорошо.

[mry91]

Сообщение от Dm.Sheen

Опять это странный выбор между трехстрелочником и хронографом, фешном и брутальным полудайвером.
В курсе, что у того же Breitling есть трестрелочники Premier?
Дайверы с костюмом на деловых переговорах скажут вашим партнёрам, что вы либо Джеймс Бонд, либо совсем не знаете этикета и не обладаете вкусом.

Выбор может быть для вас выглядит и странным, тем не менее поэтому я прошу совета знающих людей

Про Джеймс Бонда забавно

Сообщение от MKurbatov

Бланпа можно купить в близком бюджете. Если костюм редок, вполне можно быть Джеймсом Бондом. С механизмом и брендом у этих часов все очень хорошо.

Интересный вариант. Благодарю!