Погрешность часов, с которой вы готовы мириться

[west24]

Поскольку, "Не время главное в часах!", то уж и точно не точность! А если всё-таки серьёзно, то с какой погрешностью часов вы готовы мириться?

[Vladimir Landau]

Положа руку на сердце, всё зависит от часов, от количества стрелок, от разметки циферблата.
Мовадо с солнышком на 12 часах меня бы вообще не парили, а хронограф с миллисекундной разметкой уже совсем другое дело.

[olegpan]

Для механики от 0 до +10 секунд в день.
Для кварца/электронных - тоже самое, но в месяц.

[stis78]

Часы которые очень нравятся +-1 мин в день, обычные 2 мин в неделю

[lexei]

минута в сутки норма. в ряде случаев и болше могу простить.

[KY3EH2007]

Для механики отставание не больше 5 сек в сутки, а спешить могут хоть на минуту в сутки - прощу
В кварце, на удивление, вполне устраивают средние +-15 сек в месяц.
По видимому на фоне механики кварцевые кажутся очень точными.

[pomponiuz]

Хорошая тема, про измеряемые величины, а не оттенки циферблатов или "уровень отделки". Если человек сто отпишется, можно графичек сделать.

По теме: для механики - меньше 5 минут в месяц, кварц не знаю, не носил.

[Arioh1977]

А я вредный Не хотел бы, чтобы часы вообще отставали, а вот насчет спешки, ну до +10 секунд в сутки готов терпеть. Но вот лучше все-таки, чтобы не более +5 сек./сут. Это, естественно, про механику.
Что касается кварца... опять же, сейчас ношу Кольт Суперкварц и в настоящий момент (где-то уже 2 месяца) он вообще идет секунда в секунду. А так... больше 10 секунд в месяц не хотелось бы.

[wrest]

west24
Я бы посоветовал опрос. С отдельными вопросами по механике и кварцу.

[EE1978]

Больше коска - раздражает сильно