Взаимозаменяемость ETA F06.161

[dolbymyhobby]

Привет. Решил пойти на халтуру и сделать из своих кварцев механику.
Вопрос к мастерам состоит в следующем:
Имеем Tissot на f06.161 механизм которых есть не что иное как f06.111, который в свою очередь полностью взаимозаменяем с 955.112, имеет такое же расположение заводного вала и крепления для циферблата.
Вопрос: какой из механических механизмов имеет такое же расположение заводного вала и фиксатором часовых стрелок (я нахожу это самым главным нюансом, поскольку если отверстии для заводного вала будет совпадать а крапления для циферблата нет, я мог бы воспользоваться контактами и изготовить аналогичный циферблат, но уже с подходящими креплениями. А вот новый корпус что бы подогнать заводной вал будет невозможно для меня).
У меня на примете ETA 2892-2.
Кто что посоветует?

[siealex]

Крайне сомневаюсь, что такое возможно - кварцевые механизмы обычно существенно тоньше механических (а тем более 555/955 серии), соответственно заводной вал окажется намного ближе к циферблату, чем на механике.

[uhrmaster]

Я вместо механизма 2892-2 поставил 205.911

[Baush]

Прочитал у вас что f06.161 это тот же f06.111
Вопрос можно ли f06.161 поставить вместо f06.111