Casio HDD-S100 - единственные в своем классе

[Clapton]

Давайте попытаемся вспомнить сколько моделей электронных кварцевых часов на конденсаторной технологии было выпущено у Casio. Полистав каталоги можно убедится что моделей за все время было выпущено не так уж и много. Точнее всего скромных несколько штук. На модулях 668,2168,2505,3274.
Среди которых HDD-S100 в виду своих характеристик являются буквально уникальной моделью.
Других аналогичных конденсаторных 200m электронных жки дайверов у Casio вы не найдете. Их нет.
Основное отличие технологии Casio Solar Powered от похожей Tough Solar заключается в использовании конденсаторов вместо аккумуляторных батарей.
Конденсаторы способны непосредственно хранить электрический заряд, в отличии от АКБ которые сначала превращают электрическую энергию в химическую, накапливая ее, а затем обратно преобразуют химическую энергию в электрическую.
В ходе подобных преобразований часть энергии неминуемо теряется. По этой причине КПД даже самых лучших аккумуляторов составляет не более 90% в то время как у конденсаторов он может достигать порядка 100% уровня.
Кроме того химические реакции в аккумуляторах не полностью обратимы поэтому АКБ имеют ограниченное количество циклов заряда-разряда.
Ресурсоемкость конденсаторов в этом плане несравненно в приоритете. Хотя в часах эта технология тоже не лишена своих минусов. Основной из которых это отсутствие подсветки в виду небольшой емкости самого конденсатора.
Во всем остальном это полнофункциональные электронные часы практически на "вечной батарейке".
Панель кремниевых фотоэлементов ака солнечная батарея позволяет зарядить часы на примерно двухнедельный срок безсветового автономного функционирования. Присутствие источника света на регулярной основе позволяет расширить пределы автономности многократно. Так как не может себе позволить не один АКБ.
В этих временных показателях и заключается основное преимущество часов подобного типа.
Второе преимущество связано с особенностями работы конденсаторов в условиях низких температур. Где кондеры опять таки превосходят АКБ.
Такие часы как HDD-S100 думаю можно беспроблемно забыть где нибудь на ветке умеренной средней лесополосы и обнаружить их благополучно работающими спустя многие годы. Герметичный корпус вкупе с кондером и фотоэлементом наверняка позволят решить такую задачу.
Первые такие часы достались мне около десятка лет назад. Тогда они были хорошей недорогой альтернативой Джишокам. Но со временем они довольно быстро исчезли из продажи и больше у Casio похожих моделей не выпускалось.
Характеристики часов представлены довольно хорошим набором функций.
Среди которых - индикатор низкого заряда, автоматический календарь, секундомер, 24 часовой таймер обратного отсчета, 5 независимых будильников и ежечасный сигнал.
Минеральное стекло с защитным ободком и водонепроницаемость 20 bar(200m).
С такими часами можно спокойно путешествовать и в лес и в горы или годами жить где нибудь вдали от цивилизации обходясь при этом самым распространенным источником энергии - Солнцем.

В каталоге
http://www.javys.com/casio/new_web/w...d=HDD-S100-1AV
На амазоне
https://www.amazon.com/Casio-HDDS100...dp/B00791R1FA/

[100000]

Интересное направления было , но все же существующие модели имели ряд ограничений которые производители не смогли или не захотели обходить .
Самые популярные были AL180 , на них даже были батареичные подделки,самыми долгоживущими AL190.

Могу сказать судя по AL180 конденсатор со временем все же деградировал ,и держал меньше заряда .

AL160
AL180
AL190
HDD S100
FB50
FB51
FB52
FB53
FB54
FB90
WB60
WB80 и т.д

[Clapton]

Направление действительно было интересным и очень жаль что его не стали развивать дальше хотя бы в качестве альтернативного.
Насколько знаю модель AL-180 выпускалась с разными модулями. Ранние модули 668 и 2168 обеспечивали заряд всего на 4 дня. С дальнейшим развитием новый модуль 2505 позволял зарядить часы уже на 14 дневный срок.
Поэтому ресурс у кондеров разных модулей вполне мог различаться. Но в любом случае он превосходил ресурс акб.
Последующие модели AL-190 и HDD S100 на модуле 3274 имели тоже 14 дневный ресурс.
Модель AL-160 никогда не встречал, а вот 180 попадалась. AL-190 тоже одно время еще попадались.
Но как уже говорил часов подобных модели HDD S100 у Casio больше вообще нет.
Другие вторые двухсотметровые дайверы на фотоэлементах которые видел у Casio это модель DW-2000(1984года) на 242 модуле. Но в ней на сколько знаю использовался акб.

[Clapton]

Нужно добавить что самые первые безбатарейные модели часов выпускались на 520 модуле. Среди этих различных batteryless линеек можно попытаться вычислить и самые первые.
Теоретически это фотоэлементы содержащие в себе наименьшее количество сегментарных ячеек.

[0ceanborn]

Вечные часы в пластиковом корпусе. Скорее всего, конденсатор будет жить да жить - а вот корпус с браслетом, при регулярной-то носке, обдерутся-порвутся.

Спасибо, очень интересный рассказ.

[Clapton]

В нашем парадоксальном и стремительно деградирующем мире порою так хочется иметь что то обособленное, независимое и долговечное. Стоящее над системой и ее понуканием.
Часы функционирующие на чистой энергии света. Простые и точные.
Но в то же время незаурядные и в чем то даже уникальные.

[volonterr]

а что, если в часы с Solar Touch вместо АКБ поставить суперконденсатор?

Сообщение от Clapton

В нашем парадоксальном и стремительно деградирующем мире порою так хочется иметь что то обособленное, независимое и долговечное. Стоящее над системой и ее понуканием.
Часы функционирующие на чистой энергии света. Простые и точные.
Но в то же время незаурядные и в чем то даже уникальные.

[Clapton]

Сообщение от 100000

AL180
AL190
HDD S100
FB50
FB51
FB52
FB53
FB54
FB90
WB60
WB80 и т.д

Хотелось бы увидеть и т.д
Но время и поиск подсказывают мне что их больше нет.

[west24]

Сообщение от volonterr

а что, если в часы с Solar Touch вместо АКБ поставить суперконденсатор?

С Tough Solar наверное... Ну на этой технологии энергозатратные часы обычно с кучей плюшек у Касио. В простой Эко-драйв от Ситизен можно попробовать конечно, но с учётом, АКБ там может работать до 15 лет, то ждать придётся очень долго. Разве что кто-то брасил их в тёмный ящик стола на пару лет и АКБ сдох, а Ситизен был сильно поношенный, то тогда может кто и решится на подобный эксперимент, но спецпаяльник (паяльная станция) для этих микропаек может быть мало у кого и вряд ли станут специально покупать под этот эксперимент, АКБ будет дешевле. Лично мне думается, что токопотери в шаговом двигателе Эко-драйва будут значительно выше, чем в часах на ЖКИ. Это вопрос к А. Бабанину скорее.)