Ракетный угол подъема баланса - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Ремонт часов, обслуживание часов > Ремонт часов и обслуживание
Регистрация | Забыли пароль?

Ремонт часов и обслуживание

Всё о ремонте часов и обслуживании часов, часовое оборудование.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 21.08.2021, 05:43
hardloaf hardloaf вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.01.2021
Адрес: Курск, Россия
Сообщений: 260
Сказал(а) спасибо: 152
Поблагодарили 148 раз(а) в 70 сообщениях
Ракетный угол подъема баланса

Старый добрый 2628Н, ставлю на приборе угол 42 как нам завещала партия и показывает он мне амплитуду 200. Взгрустнулось - за что боролись?
Снимаю в это время на телефон этот баланс в режиме ускоренной съемки на 240fps и потом по видео проверяю - баланс делает полный оборот 360, потом еще градусов 100 и потом идет обратно. Это же 460, значит амплитуда должна быть 230 и это уже не так уныло для часов по которым ходили. Значит угол подъема у этой ракеты должен быть градусов так 48-49!
И что все это значит? Это на ПЧЗ так план перевыполняли или мой прибор врет как сивый мерин?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 21.08.2021, 09:17
lexei lexei вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 10.01.2018
Адрес: Марс, каньон Ио
Сообщений: 5,926
Сказал(а) спасибо: 587
Поблагодарили 7,070 раз(а) в 3,073 сообщениях
Л - логика.
В собранных часах баланс не может провернуться ни то что бы на 460 градусов, но и даже на 360. Импульсный камень упрется в вилку.
Верьте прибору.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 21.08.2021, 10:52
Душан Грујић Душан Грујић вне форума  
Форумчанин
Светлая память.. R.I.P.
 
Регистрация: 25.05.2008
Адрес: Белград, Сербия - Sydney, Au
Сообщений: 5,165
Сказал(а) спасибо: 839
Поблагодарили 9,650 раз(а) в 3,308 сообщениях
Цитата:
Сообщение от lexei Посмотреть сообщение
Л - логика. В собранных часах баланс не может провернуться ни то что бы на 460 градусов, но и даже на 360. Импульсный камень упрется в вилку. Верьте прибору.

Добрый день!

В некоторых публикациях амплитуды обоих полу-колебаний баланса суммируются, поэтому амплитуда баланса отображается, например, как 560 градусов (280 + 280). Это большинством случается в английский-язычной технической литературе. Так что мы должны назначить о чем речь - либо полу-колебание либо полное колебание.

Однако, Вы абсолютно правы, максимальная амплитуда одного полу-колебания баланса не может превышать 330 градусов.

С уважением, Душан
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 21.08.2021, 17:50
hardloaf hardloaf вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.01.2021
Адрес: Курск, Россия
Сообщений: 260
Сказал(а) спасибо: 152
Поблагодарили 148 раз(а) в 70 сообщениях
Цитата:
Сообщение от lexei Посмотреть сообщение
Л - логика.
В собранных часах баланс не может провернуться ни то что бы на 460 градусов, но и даже на 360. Импульсный камень упрется в вилку.
Верьте прибору.
К - Козьма Прутков: "Если на клетке со львом написано «Осел» – не верь глазам своим!"

Вы забыли вилку!
Берем любой баланс в сборе на платине и прокручиваем его до упора в любую сторону. Фиксируем позицию на ободке и на мехе точкой. Делаем закат вручную и наблюдаем как точка на ободе проходит точку на мехе второй раз и продолжает дальше еще сильно за 270 (как нам подсказал Душан - до 300) и там импульсный камень наконец упирается в вилку.
Принято считать, что амплитуда баланса равна половине угла такого полного колебания если выкачка стоит в 0.
Изначальный вопрос по прежнему в силе.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 21.08.2021, 20:37
lexei lexei вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 10.01.2018
Адрес: Марс, каньон Ио
Сообщений: 5,926
Сказал(а) спасибо: 587
Поблагодарили 7,070 раз(а) в 3,073 сообщениях
Цитата:
Сообщение от hardloaf Посмотреть сообщение

Вы забыли вилку!
Я совершенно точно ничего не зыбыл.
Вашей точкой на балансе является импульсный камень, в состояние покоя находчщийся ровно над копьем вилки (в идеале) и импульснный камень не может совершить полный оборот вокруг оси баланса - он упрется в вилку с той или иной стороны. То есть импульсный камень может совершить неполный оборот в 330 градусов (+- в зависимости от конструкции) или два полуоборота по 165 градусов относительно точки покоя. Именно в этой системе измерения работает ваш прибор и именно в этой системе он показывает амплитуду в 200 градусов.

Вы можете придумать свою собственную систему, но это ничего не меняет.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 21.08.2021, 21:24
Аватар для dmvt1
dmvt1 dmvt1 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.11.2010
Адрес: Санкт-Петербург, Россия
Сообщений: 7,887
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 7,501 раз(а) в 3,902 сообщениях
На 2628Н конца 80-х амплитуда в 200 град. не редкость. Так что Ваш прибор не врет. Возьмите образец 2609НА 70-х годов и получите амплитуду в 260-270 град. Даже визуально скат на 2628Н конца 80-х годов плохой, намного хуже, чем на Ракетах 70-х годов. Может пружины слабые, может качество обработки деталей не ахти.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 21.08.2021, 21:46
Аватар для Anth
Anth Anth вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 04.11.2012
Адрес: Россия, Самара
Сообщений: 8,134
Сказал(а) спасибо: 2,711
Поблагодарили 28,969 раз(а) в 4,539 сообщениях
Вот 300 ракетовских механизмов устанавливал в часы последние полгода, конечно на прибор ставил. За исключением 3 шт. все шли с амплитудой далеко за 300. Правда, новые,.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 21.08.2021, 22:10
lexei lexei вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 10.01.2018
Адрес: Марс, каньон Ио
Сообщений: 5,926
Сказал(а) спасибо: 587
Поблагодарили 7,070 раз(а) в 3,073 сообщениях
Нашел у себя какой то древний 2614н, завел, ну 300 градусов там точно есть. А ввглядит как будто по нему танк проехал. Два раза.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 21.08.2021, 22:28
hardloaf hardloaf вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.01.2021
Адрес: Курск, Россия
Сообщений: 260
Сказал(а) спасибо: 152
Поблагодарили 148 раз(а) в 70 сообщениях
Родненькие, вопрос не о способности ракеты крутануть баланс, а про несоответствие данных по прибору и по видео. Т.е. либо угол подъема не 42 либо прибор врет либо одно из 17.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 21.08.2021, 22:52
lexei lexei вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 10.01.2018
Адрес: Марс, каньон Ио
Сообщений: 5,926
Сказал(а) спасибо: 587
Поблагодарили 7,070 раз(а) в 3,073 сообщениях
... либо кто то считает в системе, отличной от той, что считает прибор.

По факту и прибор может немного приверать в плане амплитуды (по разным причинам, он ведь анализирует только звук часов). Могли и в вилке поковыряться. Подвижка палет по факту меняет угол. Да и сам угол это скорее проектная цифра, а в фактическом варианте возможны некоторые (пусть и небольшие) отличия. То есть по документам 42 градуса, а по факту 42 градуса 15 минут.
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Угол подъема баланса Александер Ремонт часов и обслуживание 104 27.11.2022 19:06
Какой угол подъема у калибра 2500D? olfagp Omega 2 11.01.2018 18:38
Угол подъема Oleg Alex Первые шаги в ремонте 1 16.05.2017 19:42
Нужна помощь - угол подъема баланса Axel72 Ремонт часов и обслуживание 16 29.03.2009 05:51


Часовой пояс UTC +3, время: 18:00.