Проблема с экраном Casio A159

[JPEG]

Имею Casio f91w, a158 и a159 (золотистые), все оригинал. На первых двух с экраном всё в порядке - он чёткий и хорошо виден под всеми углами. На 159 же, если развернуть на себя, изображение становится ОЧЕНЬ мутным (фото 3), это странно. Менять батарейку или это брак?

[TOTAC]

Сообщение от JPEG

Имею Casio f91w, a158 и a159 (золотистые), все оригинал. На первых двух с экраном всё в порядке - он чёткий и хорошо виден под всеми углами. На 159 же, если развернуть на себя, изображение становится ОЧЕНЬ мутным (фото 3), это странно. Менять батарейку или это брак?

Даже если снять целлофановый пакет с вашей камеры, лично у меня остаётся вопрос к несхожести шрифтов секундных отметок на золотистых и серебрянных часах.
Кстати, откуда инфа насчёт оригинала?

[Police Cop]

Задняя крышка и винты покажет оригинал или нет)

[JPEG]

Сообщение от TOTAC

Даже если снять целлофановый пакет с вашей камеры, лично у меня остаётся вопрос к несхожести шрифтов секундных отметок на золотистых и серебрянных часах.
Кстати, откуда инфа насчёт оригинала?

шрифты абсолютно одинаковые.
И серебристые и золотистые куплены в одном и том же месте, в яндекс-маркете, если зажать кнопку, появляется надпись casio, дисплей на серебристых ничем не отличается от чёрных. Возможно, брак всё-таки либо особая удешевлённая версия для нишевых рынков, некоторые производители одежды, например, такое делают. Можно обратить внимание, что в золотистых цифры как будто расположены выше, поэтому от них падает заметная тень на дно дисплея

Видим две версии https://market.yandex.ru/product--na...1&nid=27235650 и https://market.yandex.ru/product--na...1&nid=27235650

отличаются цифрами на конце A-159WGEA-1E и CASIO A-159WGEA-5E. Может, 5E и означает ухудшенный дисплей?

[TOTAC]

Крышки обеих моделей можно показать?

[JPEG]

да, думаю разница именно в удешевлённом дисплее, там даже если фото посмотреть, видно, что у 5e у другого человека такие же тени видны, а в 1e всё ок

крышки

[Police Cop]

Разве на японских не должен быть индекс J в конце артикула вместо E ? Как бы не подделка это. И шрифт ярлыка отличается. Еще обратите внимание на шрифт на крышке, не такой как у других (или это искажение широкоугольного объектива), и размер шрифта одинаковый на всех надписях в отличии от оригиналов где "маде ин чина" меньше.
P.S. Даже если модуль одинаковый из-за золотой версии цвет подложки может отличаться, или поляризационная пленка чуть под другим углом.

[ShelOleg]

Вообще-то модуль, где была видна тень от цифр, выпускался до 2011 года... т.е. такие модули уже десять лет как не выпускаются Casio...

Ещё на оригинальность часы можно проверить в режиме секундомера — двоеточие у оригиналов должно мигать синхронно со сменой секунд.

[siealex]

При нажатии на кнопки контраст случайно не изменяется скачком?

[JPEG]

Сообщение от ShelOleg

Вообще-то модуль, где была видна тень от цифр, выпускался до 2011 года... т.е. такие модули уже десять лет как не выпускаются Casio...

Ещё на оригинальность часы можно проверить в режиме секундомера — двоеточие у оригиналов должно мигать синхронно со сменой секунд.

так в чём отличие e1 от e5?

1e:

Вот https://market.yandex.ru/product--na...Q&nid=27235650

и 5e
https://market.yandex.ru/product--na...Q&nid=27235650

по фото в отзывах видим, что дисплей действительно разный, об этом же говорит разница в цене. Почему casio не могли снова использовать старые дисплеи с тенью для удешевления модели?