Omega Seamaster механика или кварц, какая альтернатива, стоит ли брать?

[Bistrop]

Здравствуйте!
Я хочу себе купить хорошие часы. Мне 20 лет. Присмотрел себе черную Омегу Симастер (на батарейке), так как на автомеханике такие же существенно дороже. И тут возник вопрос у меня: хорошие часы обязательно должны быть механические? Или то, что у меня будут они на батарейке ничего страшного? Копить на механические не стоит?)
Я Симастер мерял уже, синий правда, чуток великоваты, немаленькие часики, но продавец сказал, что наоборот сидят хорошо.

Может подскажите, есть ли какая-то альтернатива? И как они вообще молодому активному парню эти Симастер? Нормально? Спасибо заранее за мнения!

[Safa]

хорошие часы обязательно должны быть механические

вовсе нет. радо делает очень качественный кварц во всех смыслах.

продавец сказал, что наоборот сидят хорошо

они все, что захотите скажут=)

а по теме,ну, смотрите сами, решайте сами. механика - стоящая вещь, приятная, если брать одни часы и только их и носить, то стоит взять механику. и совсем не обязательно, что омега.

[Neurohirurg]

Возьмите на батарейке. А если часовая тема затянет - купите потом и механику.
Как вариант - Брайт, если швейцарец.
http://www.authenticwatches.com/coltquartzii.html
Омега и Брайт будут идеальны, чтобы ими "сверкнуть"
Можно и Японцев посмотреть. Они не хуже по качеству, а механизмы порой интересны, но "понта" нет:
Сейко:
http://forums.watchnet.com/index.php...o=350503&rid=0
http://yeomansweblog.wordpress.com/2...bdw005-review/
http://en.item.rakuten.com/blessyou/pmd56-2991/
http://auctions.findtarget.com/detai...zen_promaster/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K000010218...mageID=763770/

[Stalker]

Сообщение от Bistrop

И тут возник вопрос у меня: хорошие часы обязательно должны быть механические? Или то, что у меня будут они на батарейке ничего страшного? Копить на механические не стоит?)

Если после покупки часов не собираетесь "зависать" на форуме, то "копить на механические не стоит", если собираетесь, то лучше сразу брать механику (во избежании потерь при перепродаже).

Сообщение от Bistrop

Я Симастер мерял уже, синий правда, чуток великоваты, немаленькие часики, но продавец сказал, что наоборот сидят хорошо.

Укажите размер запястья.

Сообщение от Bistrop

Может подскажите, есть ли какая-то альтернатива? И как они вообще молодому активному парню эти Симастер? Нормально? Спасибо заранее за мнения!

В качестве альтернативы, смотрите BREITLING и TAG HEUER.

[DrS]

Кварцевых симастер отличный вариант на каждый день и на отдых и куда угодно.
В любом случае когда понадобятся часы под костюм - вот тогда и возьмете механику в дополнение к этим!

[Bistrop]

То есть мой выбор Симастера на батарейке одобряете?
Спасибо за предложение, японские не хочу. Такие как Ситизен вовсе удивили своей ценой, не намного дешевле Симастера.
Мне сейчас модератор написала, что я тут типа уже регистровался. У меня сообщения к ней не отправляются.
У меня брат под ником Jarik123 тут тоже выбирал себе часы...
Stalker, размер своего запъястья я не знаю, но у нас в семье у всех кисть не сильно крупная, у брата и у меня достаточно тонкая. Тот железный браслет, что мы одевали на меня, в стандарте он так висел на мне, 2 пальца бы влезло туда, но продавец сказал, что это легко поправить и сидеть они будут хорошо на мне. Часики крупные, но может так должно быть? Я сейчас иногда носил эти как их, Тиссот, они маленькие, почти как женские может быть. А тут сразу такие большие.
BREITLING и TAG HEUER, хорошо,посмотрю тоже.Всем спасибо!

[Antoxa-77rus]

Может у меня и мания преследования, но...

[gromm]

У Симастера самый удобный корпус. После примерки других часов- поймете что они идеальны!))))

[Stalker]

По нынешним тенденциям в часовой индустрии они вовсе не крупные (подойдут практически на любое запястье), так что скорее всего привыкните быстро.
А так - отличный выбор!

[Bistrop]

Вот и отлично! Спасибо всем за одобрение моего выбора!