Casio серии SGW бюджетный протрек

[DarVeter]

Хочу цифровые часы и недорого

После изучения шоков с учетом ценника меня почему то заносит на Протрек, но ценник на те Протреки что нравятся мне стоя еще дороже шоков

Случайно наткнулся на спорт серию SGW, в линейке по сути всего 4 модификации

SGW100 - огромные цифры + компас, термометр


SGW200 - по ним как-то мало информации, может часы и интересные, единственное чего боюсь - ремешок если сломается, а он сломается, как его заменить


http://blog.nzwatches.com/?tag=sgw-200-2v
SGW300 - цифры больше средних, барометр, высотомер, термометр, эти больше на шоки похожи чем на протреки



SGW400 - аналогово-цифровое, слишком вычурные так мне показалось на фото, не впечатлили в общем


Что хотелось бы узнать, насколько они слабее Шоков, а именно на сколы и царапины, у всех как мне показалось на картинке металлический овод безеля покрыт лаком, лак же слезет в первый год. В отзывах на яндексе пишут о слабом ремешке - ходит при активной носке около 1,5 лет, как я понял на шоках и протреках с каучуком не дольше, поэтому думаю а может взять с тканевым ремешком насколько он бодрый у кассио?

И последнее о ценах, мне мой поставщик 100-е и 300-е может поставить в пределах 2000-2300, запасной ремешок 900 руб., 200-е - 2500, 400-е - 2700-3000, но на них ремешков у него нет.

Жду отзывов и советов.

[arjan]

У меня SGW100 брал за 2500 р не протрек конечно, но мне нравятся внешне очень схожи с PRG110.

[DarVeter]

Сообщение от arjan

У меня SGW100 брал за 2500 р не протрек конечно, но мне нравятся внешне очень схожи с PRG110.

ну и как на крепость, хоть чуть чуть сопоставима с Шоками, безель не облез? что с ремешком


Кстати из совсем бюджетных нашел вот такие WS200H-1BVCF, если верить поиску этого форума эта серия ни разу не обсуждалась

[Neurohirurg]

Самые дешевые
http://www.skywatches.com.sg/reviews...port-watch.htm

[arjan]

Пока ничего не облезло , безель на вид какой то металл , ремешок целый

[VoronovRS]

Эх, в сотые бы еще барометр и высотомер и вообще бы вещь была. Хотя и без них надо взять пожалуй. 300е чет по виду не очень нравятся.

[bonatursky]

Сообщение от zaratushtra

В отзывах на яндексе пишут о слабом ремешке - ходит при активной носке около 1,5 лет, как я понял на шоках и протреках с каучуком не дольше, поэтому думаю а может взять с тканевым ремешком насколько он бодрый у кассио?
Жду отзывов и советов.

Имхо, лучше взять CASIO SGW-300HD-1AVER на стальном браслете.

Немного дороже, но ему сносу не будет и рука не потеет

[Yar141]

Мое мнеие . Брать пластмассу на стальном браслете это большой риск - при ударе есть вероятность что браслет просто будет вырван из корпуса с мясом . Пластиковый ( каучуковый ) браслет за счет эластичности гораздо лучше в этом случае.
И второе . Кроме 100-х все остальные когда держишь в руках вызывают ощущение простой пластиковой дешевки .Хотя на фото смотрятся отлично . И еще обратите внимание на вертикальные углы обзора у 200-х- слабый очень . Не комфортно . 300-е надо проверять .
А вот 100-е как бы получше остальных в этом плане .

Все субъективно ))

[arjan]

Да внешний вид у 100 гораздо лучше , из за этого в основном их и взял.

[arjan]

Теперь вот хочу еще сейко какие- нибудь прикупить , но не спорт а так поближе к классике что бы с рубашкой носить можно было.