Casio G-Shock Tough Solar. Замена аккума на батарейку? - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Ремонт часов, обслуживание часов > Ремонт часов и обслуживание
Регистрация | Забыли пароль?

Ремонт часов и обслуживание

Всё о ремонте часов и обслуживании часов, часовое оборудование.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 28.07.2011, 18:06
DIMA4MIN DIMA4MIN вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 02.12.2010
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 92
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 53 раз(а) в 29 сообщениях
Casio G-Shock Tough Solar. Замена аккума на батарейку?

Здравствуйте коллеги. Задал этот вопрос в ветке Casio, но пока никто не ответил, поэтому подумал, что люди, занимающиеся ремонтом и обслуживанием часов, смогут дать более квалифицированный ответ.
Хотел бы разобраться в одном вопросе. Если не трудно, просвятите новичка. Читал где-то на форуме обсуждение по возможности замены аккума на батарейку. Как я понял, просто заменить нельзя, так как на батарею будет идти заряд и, в конце концов она потечет, но некоторые специалисты пишут, что возможно прервать подачу питания на место, где устанавлен элемент питания и, тогда возможно установить простую батарейку и часы будут работать просто от нее. Подскажите, пожалуйста, это реально? Актуально для северных регионов, где солнца мало. Особенно, если понравившаяся модель производится только с Tough Solar.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 29.07.2011, 11:54
Аватар для Андрей Крукович
Андрей Крукович Андрей Крукович вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 07.04.2006
Адрес: Петропавловск-Камчатский
Сообщений: 9,926
Сказал(а) спасибо: 2,474
Поблагодарили 7,301 раз(а) в 3,649 сообщениях
Совсем недавно была похожая тема.
http://forum.watch.ru/showthread.php...83%D0%BB%D1%8C

У вас какой модуль? (цифры на крышке в квадратике)
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 29.07.2011, 15:01
Аватар для dmvt1
dmvt1 dmvt1 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.11.2010
Адрес: Санкт-Петербург, Россия
Сообщений: 7,967
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили 7,586 раз(а) в 3,947 сообщениях
Да напряжение батарейки выше, чем у аккумулятора. Никакой подзарядки не будет даже если ничего не отключать. А если и будет какой-то мизерный ток, то батарее от этого ничего не будет.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 29.07.2011, 19:36
сергей сергей вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: россия. г.Пермь
Сообщений: 40
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 8 раз(а) в 7 сообщениях
Да убираются контакты от подзарядки и устанавливается вместо аккумулятора элемент питания.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 30.07.2011, 03:33
Аватар для Андрей Крукович
Андрей Крукович Андрей Крукович вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 07.04.2006
Адрес: Петропавловск-Камчатский
Сообщений: 9,926
Сказал(а) спасибо: 2,474
Поблагодарили 7,301 раз(а) в 3,649 сообщениях
Цитата:
Сообщение от сергей Посмотреть сообщение
Да убираются контакты от подзарядки и устанавливается вместо аккумулятора элемент питания.
И где они там, если не секрет?
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 30.07.2011, 14:13
DIMA4MIN DIMA4MIN вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 02.12.2010
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 92
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 53 раз(а) в 29 сообщениях
Модуль 3221. Просто мой товарищ так же приобрел Шок GX56, покупали вместе, это у него уже третий Шок. Но он живет в Прибалтике и у него были вопросы, касающиеся слабого заряда в осенне-зимний сезон. Поэтому у него и возникла мысль о таком тюнинге. Вот и мне стало интересно возможно ли это. Из прочтения форума однозначного ответа я не получил. Некоторые говорят, что это невозможно, другие заявляют, что уже проделывали такие манипуляции. Поэтому, хотелось бы узнать мнение уважаемых и опытных форумчан.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 30.07.2011, 16:57
Аватар для Андрей Крукович
Андрей Крукович Андрей Крукович вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 07.04.2006
Адрес: Петропавловск-Камчатский
Сообщений: 9,926
Сказал(а) спасибо: 2,474
Поблагодарили 7,301 раз(а) в 3,649 сообщениях
На модуль 3221 у меня ничего нет, но принцип у них примерно одинаков - с солнечного элемента идут две пружинки на эл.блок, где через микросхему, уже на аккумулятор.
Даже убирая эти пружинки, придется разбирать часы.

И убрав их, я не уверен, что не нарушится корректная работа микросхемы. Вот кусок схемы, обратите внимание на солнечный элемент (SC)


И мое мнение, что можно о таком задуматься, живя невылазно на Северном полюсе, в долгие полярные ночи.
А еще лучше, поносите их очередную зиму, если будут проблемы (в чем я сомневаюсь), тогда ничего не ломая, поставьте батарейку.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 30.07.2011, 18:45
DIMA4MIN DIMA4MIN вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 02.12.2010
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 92
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 53 раз(а) в 29 сообщениях
Спасибо Андрей и всем кто ответил. Теперь, более-менее, все стало понятно. Как я понял, можно установить батарейку вместо аккумулятора без всяких негативных послелствий для часов и дополнительных манипуляций с механизмом . Обнадеживает, что, в любом случае, есть запасной вариант на случай, если я уеду на долго на Северный Полюс со своим Шоком
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 24.09.2011, 23:59
Аватар для NAZER
NAZER NAZER вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.12.2010
Адрес: РОССИЯ МИРНЫЙ
Сообщений: 540
Сказал(а) спасибо: 4,012
Поблагодарили 1,005 раз(а) в 318 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Андрей Крукович Посмотреть сообщение
На модуль 3221 у меня ничего нет, но принцип у них примерно одинаков - с солнечного элемента идут две пружинки на эл.блок, где через микросхему, уже на аккумулятор.
Даже убирая эти пружинки, придется разбирать часы.

И убрав их, я не уверен, что не нарушится корректная работа микросхемы. Вот кусок схемы, обратите внимание на солнечный элемент
Поднимаю извечную тему

У меня mt-g 900 , что то не получилось у меня модуль вынуть ( он одним концом утоплен в корпус ) , точнее не потребовалось разбираться как достать модуль тк без применения усилий получилось наклонить модуль из корпуса - хорошо что пружинки солнечные оказались как раз тут , они прикреплены к модулю - но "ломать" смысла нет - просто вырезал кусочек от полиэтиленового кулька и положил на то место солнечной панели и опустил назад модуль - пружинки подприжали полиэтилен чтоб не съехал ( ему съехать в одну сторону корпус не даст - а в другую на дисплей выедет - так что точно под контакты лёг ). Поставил батарейку CR1616 , эти часы редко ношу ( у меня много часов ) но лежат на виду - бужу их поворотом ( светом же не будятся теперь ) бывает 2-3 дня спят - я их разбужу . Кажется уже 3 мес прошло , ход точный .
Достались они мне еще с утраченными 2-мя пружинками на заднюю крышку идущими . Пружинка на пищалку сохранилась и будильник работает , какие задачи делали утерянные 2 пружинки - пока не нашел времени повыяснять
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 31.10.2019, 08:34
sashazh sashazh вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 04.08.2017
Адрес: Haifa
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Гель очень хорошо помогает. Поставил новый оринг без геля- конденсат на стекле при входе в холодное помещение. Смазал оринг- все окей. Брал на Ебай за $1.5, найти можно по названию "5 Pcs Quality Sealing Grease Lubricator Gasket Oil Watch Waterproof Repair Tool". Насчет батареек полностью согласен, копеечные максвел или рената служат года 2, а если останавливать часы, когда ими не пользуешься- то очень много лет. А смена батарейки- всего 5 мин, заодно можно сменить или хотя бы смазать оринг.
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Замена аккумулятора на батарейку в Casio Тарас Кучеренко Casio 204 02.02.2024 15:43
Аккумулятор Tough Solar или батарейка? Moby Casio 266 07.11.2019 01:46
tough solar против приличной батарейки by78 Casio 133 22.12.2017 12:09
Casio Men G-Shock Solar Atomic Ana-Digi Watch AWG101-1A Andrey300C Casio 17 11.09.2013 17:30
Солнечная батарея-аккумулятор (Tough Solar) Renoox Casio 1 29.01.2011 23:08


Часовой пояс UTC +3, время: 02:06.